Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8305/2014 от 08.04.2014

Судья: Суворова Т.М. Дело № 33-8305/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гаценко О.Н.,

судей Филиповой И.В., Савельева А.И.,

при секретаре Прибылове А.В.

рассмотрев в судебном заседании от 16 апреля 2014 года представление Раменского городского прокурора Московской области на определение Раменского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года приостановлении исполнительного производства,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

заключение прокурора Коханка К.В.,

УСТАНОВИЛА:

Бабешко К.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления службы судебных приставов от 24.09.2013 г. о взыскании исполнительского сбора, установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа от 30.09.2013 г.

В связи с подачей указанной жалобы, Бабешко К.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства 16451\13\49\50 (5636\11\34\50) от 04.07.2011г., возбужденного по исполнительному листу №ВС 0208487 от 08.06.2011 г., выданному на основании постановления Президиума Московского областного суда от 13.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Раменского городского прокурора в интересах государства и общества к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Управлению лесного хозяйства по г.Москве и Московской области, Бабешко К.В. о признании недействительным договора пользования служебным наделом земли, обязании освободить земельный участок, о признании недействительными зарегистрированного права собственности, записи регистрации, аннулировании записи о регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, обязании снести самовольно построенный объект недвижимости.

В обоснование заявленных требований Бабешко К.В. указал, что 24.09.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 500 рублей и установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа, с которым заявитель не согласен, полагая его противоречащим положениям ФЗ "Об исполнительном производстве", и поскольку обжалуется взыскание исполнительского сбора и установление нового срока для исполнения требований исполнительного документа, Бабашко К.В., просил приостановить исполнительное производство 16451\13\49\50 (5636\11\34\50) от 04.07.2011г., возбужденное по исполнительному листу № ВС 0208487 от 08.06.2011 г. в полном объеме.

В судебном заседании Бабешко К.В. поддержал заявленное требование.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением Раменского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года исполнительное производство приостановлено в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей и установления нового срока исполнения требования исполнительного документа до рассмотрения судом заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.

В представлении Раменский городской прокурор просит об отмене определения суда как незаконного и разрешении вопроса по существу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках исполнительного производства 16451\13\49\50 (5636\11\34\50) от 04.07.2011 г., возбужденного по исполнительному листу № ВС 0208487 от 08.06.2011 г. Бабешко К.В. обязан освободить земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> и снести самовольно построенный объект недвижимости.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2013 г. с Бабешко К.В. " взыскан исполнительский сбор в сумме 500 руб. и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа от 30.09.2013г.

В силу ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания приостановления исполнительного производства судом. При этом часть 1 этой статьи Закона предусматривает основания обязательного приостановления исполнительного производства, среди которых пунктом 3 указано оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из положений, предусмотренных частями 6, 15 и 16 статьи 30 Закона, взыскание исполнительского сбора возможно как в рамках основного исполнительного производства, если оно не окончено, так и в порядке самостоятельного производства после окончания основного производства.

Следовательно, по смыслу ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается полностью, если оно возбуждено по окончании основного производства для взыскания исполнительского сбора, или только в части взыскания данного сбора, если в ходе производства исполняются и иные требования.

Из изложенного следует вывод, что в рассматриваемом случае исполнительное производство подлежало приостановлению только в части взыскания исполнительского сбора, а не полностью. Принятие судом к рассмотрению заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора ограничивает действия судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора, но не приостанавливает его действий по исполнению основного исполнительного производства 16451\13\49\50 (5636\11\34\50) от 04.07.2011 г.

При таких обстоятельствах определение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, что является основанием для его отмены, поскольку данным определением нарушаются права взыскателя по исполнительному производству на своевременное исполнение судебного решения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 21 ноября 2013 года о приостановлении исполнительного производства - отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление Бабешко Владимира Кирилловича удовлетворить частично.

Приостановить исполнительное производство 16451\13\49\50 (5636\11\34\50) от 04.07.2011г., возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 0208487 от 08.06.2011 г., выданного на основании постановления Президиума Московского областного суда от 13.10.2010 г. в части взыскания исполнительского сбора в размере 500 рублей до вступления в законную силу судебного акта по делу №2472\13.

В приостановлении исполнительного производства в части действий судебного пристава-исполнителя по исполнению основного исполнительного производства - отказать.

Председательствующий

Судьи