Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2017 от 27.04.2017

                    ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                     16 мая 2017г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Снежковской И.В., адвоката Полищук О.А., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Уколова С. В., <...>, ранее судимого 24.02.2014 года Раменским городским судом Московской области по ст. ст. 325 ч. 1, 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к двум годам семи месяцам лишения свободы, освобожден 26 мая 2016 года по отбытии срока наказания, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

                    Установил:

Уколов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, в неустановленное следствием время, но позднее 09 часов 40 минут, Уколов С.В., находясь у четвертого подъезда <адрес>, более точное место следствием не установлено, за денежные средства в размере <...> рублей, через «закладку», оставленную неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта, а также для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), расфасованное в три свертка, общей массой не менее 1,68 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство, он незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 09 часов 40 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,96 грамма, что согласно Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО1 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. После чего, Уколов С.В. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут <дата>, в правом кармане одетых на нём и принадлежащих ему же штанов были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 в помещении ОНК МУ МВД России «<...>» был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,96 грамма, что является значительным размером.

Он же, оставшуюся часть, приобретенного им для личного потребления при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – героин (диацетилморфин), находящегося в одном свертке, массой 0,72 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранил при себе до 10 часов 50 минут <дата>, когда на участке местности, расположенном в 3-х метрах от <адрес> в 15-ти метрах от <адрес>, он (Уколов С.В.) был задержан сотрудниками полиции, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут <дата>, в правом наружном кармане одетой на нем (Уколове С.В.) и принадлежащих ему же брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,72 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что является потребителем наркотических средств – героина, которое употребляет эпизодически, <дата>г. через «закладку», переведя денежные средства через терминал на счет сбытчику, приобрел для личного потребления, а также для передачи ФИО1 наркотическое средство - героин, которое расфасовал в три свертка, часть героина он употребил, часть оставил себе для дальнейшего употребления, а второй сверток с героином в тот же день по просьбе ФИО1 находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес> за <...> руб. продал последнему; после чего был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в помещение полиции, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого при нём были обнаружены и изъяты сверток с героином, который он приобрел и хранил для личного употребления, а также денежные средства, которые он получил от ФИО1 за проданный ему героин.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>г., рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО2, согласно которого <дата> сотрудниками полиции в рамках проведения ОРМ «наблюдение» и «проверочная закупка» около 10 часов 50 минут у <адрес>, за незаконный сбыт наркотического средства - героин задержан Уколов С.В., в ходе проведения личного досмотра которого была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>, участвующая в проведении оперативно-розыскного мероприятия, а выступающим в роли «покупателя» ФИО1 был добровольно выдан один сверток, в котором, согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, находилось наркотическое средство – героин, массой 0,96 грамма;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО1 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства героин – молодого человека по имени Роман по прозвищу «<...>» (Уколов С.В.), проживающего по адресу: <адрес>, и сбывающего наркотическое средство героин, по цене <...> рублей за 1 сверток;

- протоколом личного досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрена и помечена путем снятия светокопии одна денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>, указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1 вручен цифровой диктофон марки «Сони»;

- протоколом добровольной выдачи от <дата> ФИО1 одного свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое средство – героин, приобретенное им <дата> у молодого человека по имени <...>, на лестничной площадке, расположенной на первом этаже третьего подъезда <адрес>, за <...> рублей;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, в ходе которого выступающий в роли «покупателя» наркотического средства героин ФИО1 добровольно выдал записывающееся устройство «Сони» после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - героин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО1 со сбытчиком наркотического средства - героин Уколовым С.В. была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра подсудимого Уколова С.В. от <дата>, в ходе которого в правом наружном кармане штанов, надетых на Уколове С.В. и принадлежащих ему же, обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, предназначенная для проведения «проверочной закупки», за <номер> А в левом наружном кармане куртки одетой на Уколове С.В. и принадлежащей ему же, обнаружен и изъят и мобильный телефон марки «<...>», с установленной в телефоне сим-картой сотового оператора «<...>» с <номер>, а в правом наружном кармане этой же куртки обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона внутри; по факту изъятия досматриваемый Уколов С.В. от дачи показаний отказался;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – лестничной площадки, расположенной на первом этаже третьего подъезда <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место незаконного сбыта Уколовым С.В. наркотического средства героин выступающему в роли «покупателя» ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 3-х метрах от <адрес> в 15-ти метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно место задержания Уколова С.В. сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра предметов от <дата>: свертка, добровольно выданного ФИО1 <дата>; денежной купюры и свертка изъятого <дата> при проведении личного досмотра Уколова С.В. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ;

- справками об исследовании <номер>, <номер> от <дата>, согласно которым представленное на исследования вещество, выданное ФИО1, массой – 0,96 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); представленное на исследования вещество, изъятое у Уколова С.В., массой – 0,72 г. содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- протоколом выемки у ФИО1 справки – детализации состоявшихся разговоров за <дата> с абонентского номера <номер>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>: компакт диска с записью разговоров, добровольно выданного ФИО1 <дата>; мобильного телефона марки «<...>» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<...>» с абонентским <номер> и справки детализации изъятой в ходе выемки у ФИО1;

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества: изъятое в ходе личного досмотра Уколова С.В. (объект 1) и добровольно выданное ФИО1 (объект 2) содержатся наркотическое средство героин (диацетилморфин); масса веществ: объект 1 – 0,70 г; объект 2 – 0,94 г.; вышеуказанные вещества (объекты 1,2) ранее могли составлять единую массу; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 08 часов 30 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Уколова С.В., который занимался незаконным сбытом героина; с этой целью он добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании Уколова С. с поличным при сбыте наркотика героин; затем в присутствии двух понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было; затем ему были переданы предварительно переписанные и отксерокопированные сотрудником полиции денежные средства - одна денежная купюра достоинством <...> рублей, вместе с цифровым диктофоном «<...>», предназначенным для записи разговора со сбытчиком наркотиков, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в котором все расписались; после этого он позвонил со своего телефона с абонентским номером <номер> на <номер> Уколову С.В. около 09 часов 06 минут и договорился об одном свертке с героином, Уколов С.В. согласился продать ему один сверток с наркотическим средством героин и назначил встречу возле <адрес>; через 20-25 минут он вместе с сотрудниками полиции приехал в назначенное место, вышел из служебного автомобиля и направился к дому <номер> по <адрес>, где снова позвонил Уколову С.В и тот ответил, что он стоит напротив того же дома; около 09 часов 35 минут <дата> у указанного дома он увидел Уколова С.В., направился к нему, они зашли в третий подъезд <адрес>, где Уколов С.В. передал ему бумажный сверток светлого цвета, а он ему денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции; после чего они разошлись, выйдя из подъезда он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка наркотического средства состоялась, он пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались, запись с диктофона была скопирована на компакт-диск, сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что он <дата> около 08 часов 30 минут, более точное время он сейчас не помнит, он находился на улице <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его в качестве понятого в помещение ОНК Межмуниципального управления МВД России «<...>»; в его присутствии и в присутствии еще одного понятого – ФИО4 ФИО1 добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков – молодого человека по имени <...>, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство героин по цене <...> рублей за один сверток на территории <адрес>; сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нём денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, однако досматриваемый имел при себе мобильный телефон марки «Алкатель»; сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, затем был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, всего было помечено денежных средств на сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, номер и серия данных денежной купюры были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «<...>», предназначенным для записи разговоров со сбытчиком наркотиков; сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие лица поставили свои подписи; в этот же день, позже в его присутствии и в присутствии еще одного понятого ФИО1 добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в нём должно находиться наркотическое средство – героин, которое тот приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <дата> у мужчины по имени <...>, который проживает в <адрес>, за <...> рублей, находясь на лестничной площадке, расположенной на первом этаже, третьего подъезда <адрес>; по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован и опечатан; также ФИО1 выдал цифровой диктофон марки <...>», запись с которого была прослушана и скопирована на компакт диск, который был упакован и опечатан; после окончания данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило; в этот же день он также участвовал в личном досмотре подсудимого, в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на Уколове С.В., обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе серого цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Балайн», а в правом наружном кармане куртки, одетой на Уколове С. был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, по данному факту Уколов С.В. ничего не пояснил, а в правом наружном кармане штанов одетых на Уколове С.В. и принадлежащих ему, были обнаружены и изъяты денежные средства – купюра достоинством <...> рублей, которая участвовала при проведении ОРМ «проверочная закупка», все изъятое было упаковано и опечатано, после окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, расписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, а Уколов С.В. от подписи отказался, не мотивировав свой отказ;

- показаниями свидетеля ФИО4, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что <дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «<...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО1, изъявивший добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении Уколов С.В., причастного к незаконному сбыту наркотического средства героин; оперативная информация о причастности Уколова С.В. к незаконному обороту наркотического средства героин на территории <адрес> имелась уже значительное время; в связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе, наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; по результатам данного досмотра оперуполномоченным ФИО5 был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило, затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере <...> рублей путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», была помечена одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, указанные денежные средства были переданы ФИО1 вместе с цифровым диктофоном марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; ФИО1 сообщил, что о приобретении свертка с героином договорился с Уколовым С.В. по телефону и около 09 часов 10 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО6 и выступающим в роли покупателя ФИО1 на служебных автомобилях выехали на встречу с Уколовым С.В., по прибытии на место встречи ФИО1 вышел из машины и направился к дому <номер> по <адрес>, но Уколова С.В. на месте не было; наблюдение было продолжено; через некоторое время к ФИО1 подошел предполагаемый сбытчик - Уколов С.В., после чего они вмести зашли в третий подъезд <адрес> и через некоторое время ФИО1 вышел из вышеуказанного подъезда, направился в сторону служебного автомобиля, где по дороге подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась; через некоторое время и Уколов С.В. вышел из указанного подъезда и пошел вдоль <адрес>, где и был ими задержан, доставлен в помещение ОНК МВД России <...>», где при проведении его личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на Уколове С.В., был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<...>» в корпусе серого цвета с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<...>», а в правом наружном кармане куртки, одетой на нём, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, по данному факту Уколов С.В. ничего не пояснил, а в правом наружном кармане штанов одетых на нём и принадлежащих ему, были обнаружены и изъяты денежные средства достоинством <...> рублей банка России, которые участвовали при проведении ОРМ «проверочная закупка», по данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило, Уколов С.В. от подписи отказался, не мотивируя свой отказ; изъятые денежная купюра, сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона и мобильный телефон были должным образом упакованы; а ФИО1 в присутствии двух понятых были добровольно выданы сверток из полимера и цифровой диктофон «<...>», ФИО1 пояснил, что в свертке должно находиться наркотическое средство героин, приобретенное им <дата> у Уколов С.В. на лестничной площадке, расположенной на первом этаже, третьего подъезда <адрес>, за <...> рублей, запись с диктофона была скопирована на компакт диск; по факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, компакт диск с аудиозаписью и сверток с веществом были упакованы и опечатаны.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО1 Уколов С.В. приобрел через «закладку» на личные средства, предварительно оплатив его покупку через терминал, а затем в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл за <...> руб. выступающему в роли «покупателя» - ФИО1, то есть фактически осуществил сбыт наркотического средства. О значительном размере сбытого и хранимого наркотического средства свидетельствует его масса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Уколов С.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями (F 11.2 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ему деяния, Уколов С.В. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не страдал и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ, в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, Уколов С.В. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, прежнему месту работы, имеет комплекс тяжелых хронических заболеваний, в том числе <...>, на его иждивении находятся четверо малолетних детей, опеку над которыми взял его отец- пенсионер, которому помогает бабушка – пенсионер, имеющая также хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе его состояние здоровья и наличие на иждивении четырех малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, опеку над детьми осуществляет отец подсудимого – пенсионер, и его бабушка – пенсионер, страдающая хроническими заболеваниями, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания по особо тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершены особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

                    Приговорил:

Уколова С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела – шесть лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – один год лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание Уколову С. В. в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Уколову С.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, СД диск – хранить при деле, мобильный телефон вернуть по принадлежности, в случае не востребования - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 04.06.2017 г.

Судья

Секретарь