Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-271/2013 от 28.11.2013

Судья Воронцов И.С. Дело № 21-271/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в городе Кургане 16 декабря 2013 года жалобу Дюрягина В.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по г. Шадринску от 30 августа 2013 г., решение судьи Шадринского районного суда Курганской области от 19 ноября 2013 г. по административному делу по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по г. Шадринску Курганской области от 30 августа 2013 г. Дюрягин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <...> руб.

Решением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 19 ноября 2013 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд Дюрягин В.А. просит отменить решение судьи, уменьшить штраф. Указывает, что в связи с отсутствием финансовой возможности не мог зарегистрировать свой автомобиль в установленном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу.

В соответствие с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно п. 1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства «РФ» от 23 октября 1993 года № 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» в течение срока действия регистрационных знаков «Транзит» законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.

Из материалов дела видно, что <...> в <...> у дома № на ул. <адрес> Дюрягин В.А. управлял автомобилем «<...>» с размещенными на нем транзитными номерами, срок действия которых истек <...>, то есть незарегистрированным в установленном законом порядке.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: постановлением об административном правонарушении № от <...>, копией паспорта транспортного средства «<...>», копией договора купли-продажи от <...>.

По смыслу указанных положений знаки «<...>» являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков «Транзит» у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

При указанных обстоятельствах, судьей Шадринского районного суда сделан правильный вывод о том, что в действиях Дюрягина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном законом порядке.

Доводы жалобы заявителя являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения судьей Шадринского районного суда и сводятся лишь к несогласию Дюрягина В.А. с постановлением о привлечении его к административной ответственности в части наложения на него штрафа в размере <...> рублей, в связи с чем, во внимание не принимаются.

Вывод о виновности Дюрягина В.А. судьей первой инстанции сделан на основе материалов дела об административном правонарушении, которым дана надлежащая оценка в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░