Решение по делу № 2-648/2015 ~ М-16/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-648/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченкова С. Ф. к Марченковой А. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Марченков С.Ф. обратился в суд с иском к Марченковой А.В. о признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>. Его наследниками являются истец и супруга его отца – ФИО7 Нотариусом истцу было выдано свидетельство о признании права собственности на 1/4 долю вышеуказанного дома.

Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО8 и право общей долевой собственности на вышеуказанный жилом дом прекращено и ФИО8 выделена доля указанного жилого дома площадью 89,8 кв.м. Часть жилого дома общей площадью 58,5 кв.м остается в общей долевой собственности ФИО7 и Марченкова С.Ф. При этом, в решении не указаны доли в праве на часть жилого дома, которая остается в общей долевой собственности у ФИО7 и Марченкова С.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Решением Королевского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Марченковой А.В. было признано право собственности на 1/2 доли части жилого дома – <адрес>, расположенную по адресу: МО, <адрес> порядке наследования по завещанию.

Истец лишен возможности оформления 1/2 доли на вышеуказанный жило дом – <адрес>, поскольку свидетельство о праве на наследство не зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме этого, в решение Королевского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ не указана доля в праве на спорный дом.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчица Марченкова А.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчицей и принятие признания иска судом, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченкова С. Ф. удовлетворить.

Признать за Марченковым С. Ф. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома – <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м, расположенную по адресу: МО, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья