Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-109/2020 от 18.06.2020

10RS0016-01-2020-001256-50

Дело № 1-109 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                                                                                                   26 июня 2020 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Крахачевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Карпенко М.В.,

ст. следователя СО по г. Сегежа СУ СК РФ по РК Б.

защитника – адвоката – Салимгареевой О.А.,

обвиняемой К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по г. Сегежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Б. с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

Карповой Л.Н., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, <...>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 17 часов 00 минут 13 ноября 2019 года до 15 часов 00 минут 14 ноября 2019 года К. (далее – К.), и П. (далее – П.), являясь воспитателями муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа – интернат №... ...» (далее - МКОУ «СКО школа-интернат №... ...», учреждение, школа-интернат), расположенного по адресу: ..., пгт. Надвоицы, ..., оказали услуги не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 43 Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, каждый имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и образование, в соответствии с ч. 2 ст. 43 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об образовании в РФ») каждому гарантируются общедоступность и бесплатность основного общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

В соответствии с ч. 5 ст. 5, п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об образовании в РФ», п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях реализации права каждого человека на образование федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления создаются необходимые условия для получения без дискриминации качественного образования лицами с ограниченными возможностями здоровья, и к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами); создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях; создание, реорганизация, ликвидация муниципальных образовательных организаций (за исключением создания органами местного самоуправления муниципальных районов муниципальных образовательных организаций высшего образования), осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций.

     В соответствии с ч. 7 ст. 79 ФЗ «Об образовании в РФ» обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем.

     В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

В соответствии с п. 1, 8, 9, 11 ч. 1, ч. 2 ст. 41 ФЗ «Об образовании в РФ» охрана здоровья обучающихся включает в себя: оказание первичной медико-санитарной помощи в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья; обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, обучение педагогических работников навыкам оказания первой помощи; организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

В соответствии с п. 1, 14, 19, 26, 29 Устава МКОУ «СКО школа-интернат №... ...», утвержденного постановлением администрации Сегежского муниципального района от 21.07.2016 № 638 (далее – Устав), учреждение является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием «Сегежский муниципальный район» для оказания услуг, выполнения работ, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования, и помимо образовательных услуг оказывает деятельность по содержанию, присмотру и уходу за детьми школьного возраста, и обязано создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержание в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся; создавать условия для проживания обучающихся в интернате учреждения, и для охраны жизни и укрепления здоровья обучающихся обеспечивает текущий контроль за состоянием здоровья обучающихся.

На основании постановления главы администрации Сегежского муниципального района № 971 от 14.11.2016 И.Н. и В.Г. назначены опекунами несовершеннолетней Н., ХХ.ХХ.ХХ. г.р. (далее – Н., несовершеннолетняя).

20.06.2019 между МКОУ «СКО школа-интернат №... ...» и В.Г. заключен договор о предоставлении образовательных услуг, согласно которому вышеуказанным учреждением организовано обучение Н. по адаптированной основной общеобразовательной программе для обучающихся с умственной отсталостью (интеллектуальными нарушениями), и определена обязанность учреждения создать благоприятные условия для интеллектуального, нравственного, эмоционального и физического развития личности обучающегося, всестороннего развития его способностей, и гарантирована защита прав и свобод личности обучающегося.

На основании приказа директора учреждения № 01В от 02.09.2019 Н. зачислена в 4 класс МКОУ «СКО школа-интернат №... ...», и еженедельно с понедельника по пятницу несовершеннолетняя обучается, проживает в МКОУ «СКО школа-интернат №... ...», где ей, в соответствии с Уставом учреждения, оказываются услуги по содержанию, присмотру и уходу, то есть является потребителем этих услуг.

С 03.09.2018 на основании приказа исполняющего обязанности директора МКОУ «СКО школа-интернат №... ...» от 03.09.2018 П. принята на должность воспитателя учреждения, и с ней заключен трудовой договор № 318 от 03.09.2018.

С 01.02.2018 на основании приказа директора МКОУ «СКО школа-интернат №... ...» № 11ЛС от 01.02.2018 К. принята на должность воспитателя учреждения, и с ней заключен трудовой договор № 310 от 01.02.2018.

В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.14, 2.24 вышеуказанных трудовых договоров П. и К. обязаны соблюдать законные права и свободы детей; обеспечивать выполнение инструкций по охране жизни и здоровья детей, правила норм охраны труда, техники безопасности, санитарно-гигиенических норм и требований; своевременно информировать директора школы и медицинского работника об изменениях в состоянии здоровья детей; незамедлительно информировать директора школы обо всех чрезвычайных происшествиях, связанных с жизнью и здоровьем детей, в том числе и в случае травмы, таким образом, на них в силу их служебного положения была возложена обязанность по охране жизни и здоровья детей.

В период с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут 13.11.2019 П. и К.., находясь в помещении МКОУ «СКО школа-интернат №... ...», расположенном по адресу: ..., пгт. Надвоицы, ..., являясь воспитателями указанного учреждения, выполняя возложенные на них обязанности, и в соответствии с Уставом учреждения, оказывали услуги по присмотру и уходу за детьми школьного возраста, содержащимися в данном учреждении, в том числе, несовершеннолетней Н.

В указанный период времени П. и К.., находясь совместно с несовершеннолетними Н. и М. в помещении игровой комнаты учреждения, достоверно зная, что в соответствии с возложенными на них обязанностями, они обязаны следить за дисциплиной и порядком в школе, не оставлять детей без присмотра, действуя с косвенным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения вреда здоровью воспитанников учреждения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желая их наступления, но относясь к ним безразлично, в нарушение п. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в РФ», п. 26 Устава учреждения, допустили нахождение других детей в различных помещениях учреждения, тем самым, не обеспечив должный контроль за ними.

В период с 17 часов 00 минут по 21 час 00 минут 13.11.2019, П., осознавая, что присмотр за детьми, находящимися в учреждении, должным образом ею и К. не организован, вышла из игровой комнаты, оставив К. с Н. и М. В то же время К. оставила без должного присмотра указанных воспитанников, осознавая при этом, что они будут находиться в обстановке, представляющей опасность для их жизни и здоровья, в результате чего во время игры Н. упала с дивана, ударившись правой рукой, получив при этом телесное повреждение в виде травмы правой верхней конечности с закрытым переломом локтевой и лучевой костей предплечья, отеком мягких тканей в области предплечья, квалифицированной судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Непосредственно после этого, в указанный период времени К. и П., находясь в игровой комнате учреждения, увидев плачущую Н., будучи осведомленными о том, что последняя упала и ударилась рукой, то есть с ее участием произошел несчастный случай, осознавая, что, в силу занимаемой ими должности и возложенными на них обязанностями, они обязаны своевременно информировать директора школы и медицинского работника об изменениях в состоянии здоровья детей; незамедлительно информировать директора школы обо всех чрезвычайных происшествиях, связанных с жизнью и здоровьем детей, в том числе и в случае травмы, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в РФ», п. 26, 29 Устава учреждения, п. 2.1, 2.2, 2.14, 2.24 вышеуказанных трудовых договоров, не проинформировали директора учреждения о случившемся, то есть не приняли незамедлительные меры по оказанию медицинской помощи Н.

В результате ненадлежащего оказания воспитателями МКОУ «СКО школа-интернат №... ...» П. и К.. услуг по присмотру и уходу за детьми школьного возраста, в период с 17 часов 00 минут 13.11.2019 по 15 часов 00 минут 14.11.2019 несовершеннолетней Н. не была оказана необходимая квалифицированная медицинская помощь, и в указанный период времени ребенок испытывал физическую боль и нравственные страдания.

Действия К.. квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

                Обвиняемой К. в ходе предварительного расследования заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.212 УПК РФ ст. следователь СО по г. Сегежа СУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Б. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, К..

В судебном заседании ст. следователь СО по г. Сегежа СУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Б. поддержала свое ходатайство по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании К... и ее защитник-адвокат Салимгареева О.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, поскольку К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей стороне, имущественных претензий не заявлено. При исчислении штрафа просили учесть, что доход К. составляет около <...> руб., она <...>. К. пояснила, что вину в совершенном преступлении признает, просила суд о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не влечет правовых последствий в виде реабилитации. Просила назначить штраф в размере не более 15000 рублей.

Прокурор Карпенко М.В. не возражал против прекращения в отношении К. уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, по тем основаниям, что К. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, принесла извинения потерпевшей стороне, в связи с чем имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершенное преступление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           На основании ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

    Согласно ст.446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Установлено, что К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемая вину признала полностью, способствовала раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, принесла извинения потерпевшей стороне. Обвиняемая К. согласна на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по указанным обстоятельствам ей разъяснены и понятны.

Вывод органа предварительного следствия о совершении К. преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, препятствующих освобождению К. от уголовной ответственности в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а так же иных оснований, по которым уголовное дело в отношении К. должно быть прекращено, судом не установлено.

При изучении личности К.. установлено, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, к административной ответственности не привлекалась, <...>, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, <...>.

Принимая во внимание изложенное, личность К. позицию участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, считаю возможным прекратить в отношении К. уголовное дело (уголовное преследование) и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного К. судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого она обвиняется, имущественное положение ее и семьи, также суд учитывает, что К. <...>, обвиняемая трудоустроена, и руководствуясь требованиями ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, санкцией ч.1 ст.238 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или размера заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Мера пресечения не избрана.

По делу одновременно с данным постановлением другим судебным решением удовлетворено заявление адвоката Салимгареевой О.А. о выплате вознаграждения, в связи с участием адвоката по назначению в судебном разбирательстве в качестве защитника К. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ указанную денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи К. в суде, а также денежную сумму выплаченную адвокату Салимгареевой О.А. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи К. при производстве следствия, отнести к процессуальным издержкам, которые взысканию с К.. в силу ч.1 ст.131 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ст. следователя СО по г. Сегежа СУ Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Б. об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении К. удовлетворить.

Освободить К. от уголовной ответственности по ч.1 ст.238 УК РФ, прекратить в отношении нее уголовное дело (уголовное преследование) по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Срок уплаты штрафа установить К. в 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить К. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2 и ч.7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки взыскать из средств Федерального бюджета.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, - К..., защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Судебную Коллегию по уголовным дела Верховного суда Республики Карелия в течение 10 суток с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

      Судья                                                                                                         Н.В.Иванова