Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2018 ~ М-519/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-597/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тейково                                    13 июня 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меншутина И.В. к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Меншутин И.В. обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности на поставленную тепловую энергию. В обоснование иска указано следующее: 01 сентября 2017 года между ООО «Тэтракомсервис» и ответчиком заключен договор теплоснабжения, в соответствии с которым ООО «Тэтракомсервис» поставило МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» тепловую энергию при стоимости 1 Гкал – 2992,26 рублей: за период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года в объеме 1341,471 Гкал на сумму 4014030,01 рублей, за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года в объеме 1443,615 Гкал на сумму 4319671,42 рублей, за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в объеме 1438,798 Гкал на сумму 4305257,70 рублей, за период с 01 апреля 2018 года по 03мая 2018 года в объеме 752,682 Гкал на сумму 2252220,24 рублей. В соответствии с п. 4.2. договора теплоснабжения № от 01 сентября 2017 года за поставленную тепловую энергию производится ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. За поставленное в январе-апреле 2018 года тепло ответчик должен был расплатиться не позднее 15 мая 2018 года. 05 октября 2017 года между Меншутиным И.В. и ООО «Тэтракомсервис» заключен договор уступки прав (цессии), по которому ООО «Тэтракомсервис» уступило Меншутину И.В. права (требования) об оплате тепловой энергии, которая будет поставлена обществом МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» в январе – мае 2018 года по указанному договору теплоснабжения, о чем ответчик был уведомлен соответствующим письменным уведомлением. Поставка тепловой энергии ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 382, 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Меншутин И.В. просил суд: взыскать с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» в свою пользу задолженность в размере 14891179,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Меншутин И.В. в судебном заседании не участвовал, уполномочил на представление своих интересов представителя по доверенности Кузнецова А.Н.

Представитель Меншутина И.В. Кузнецов А.Н. в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в заявлении на поддержание исковых требований в полном объеме (л.д. 43).

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» на основании доверенности Шитец Е.О. в судебном заседании не участвовала, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором содержится признание исковых требований Меншутина И.В. как обоснованных, и указание на понятность статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 41).

Представитель третьего лица – ООО «Тэтракомсервис», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, принимая во внимание письменное признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

01 сентября 2017 года между ООО «Тэтракомсервис» (энергоснабжающая организация) и МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» (абонент) заключен договор теплоснабжения №, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию от котельных по адресам, указанным в договоре, а абонент, являющийся сетевой организацией и потребителем тепловой энергии, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать правила, нормы, постановления и законы РФ (л.д. 11-16).

Постановлением департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 04 декабря 2017 г. № 169-т/6 на период с 01января 2018 г. по 31декабря 2018 г. для ООО «Тэтракомсервис» установлен тариф на 1 полугодие в размере 2992,26 рублей за 1 Гкал (л.д. 18).

Согласно актам потребления тепловой энергии за январь, февраль, март, апрель 2018 года ответчиком приобретено тепловой энергии в количестве 4976,566 на сумму 14891179,37 рублей, в том числе: за период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года в объеме 1341,471 Гкал на сумму 4014030,01 рублей, за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года в объеме 1443,615 Гкал на сумму 4319671,42 рублей, за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в объеме 1438,798 Гкал на сумму 4305257,70 рублей, за период с 01 апреля 2018 года по 03 мая 2018 года в объеме 752,682 Гкал на сумму 2252220,24 рублей (л.д. 25-28).

Энергоснабжающая организация договором уступки прав требований (цессии) от 05 октября 2017 года право требования указанных задолженностей уступила Меншутину И.В. (л.д. 19-20), о чем ответчик был уведомлен соответствующим сообщением (л.д. 21).

Истребуемая задолженность за поставку тепловой энергии за период с января по май 2018 года нашла свое отражение в Акте сверки между ООО «Тэтракомсервис» и МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» (л.д.40).

Судом установлено, что оплата поставленной тепловой энергии в соответствии с условиями договора теплоснабжения, договора уступки прав (цессии), ответчиком произведена не была.

Ответчик МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» иск признал, что является его правом, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов иных лиц, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 60000,00 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Меншутина И.В. к МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» в пользу Меншутина И.В. денежные средства в счет оплаты задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 14891179 (четырнадцать миллионов восемьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 37 копеек, в том числе: за период с 01 января 2018 года по 31 января 2018 года - 4014030,01 рублей, за период с 01 февраля 2018 года по 28 февраля 2018 года - 4319671,42 рублей, за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года - 4305257,70 рублей, за период с 01 апреля 2018 года - 2252220,24 рублей.

Взыскать с МУП ЖКХ «Новолеушинское коммунальное объединение» в пользу Меншутина И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                    Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июня 2018 года.