Решение по делу № 02-3724/2021 от 07.09.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2021-008292-62

Дело №2-3724/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/21 по иску ГБУ адрес Хамовники» к Мчедлишвили Ирине Михайловне, Мчедлишвили Софии Георгиевне, Миндиашвили Светлане о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2020 г. с фио и Мчедлишвили С.Г., расходов по оплате госпошлины в размере сумма; за период с 01.09.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере сумма с фио, Мчедлишвили С.Г., Миндиашвили С., расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что ответчик Мчедлишвили И.М., являясь собственником квартиры по адресу: адрес, а ответчики Мчедлишвили С.Г., Миндиашвили С. членами семьи собственника, не производят в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность, которая до настоящего времени не погашена ответчиками.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик Мчедлишвили И.М. не явилась, направила в суд по электронной почте возражения на иск, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчики Мчедлишвили С.Г., Миндиашвили С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственникам жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности Мчедлишвили И.М.

Ответчики зарегистрированы по указанному адресу: Мчедлишвили И.М. с 24.05.1985 г., Мчедлишвили С.Г. – с 21.05.2019 г., Миндиашвили С. – с 01.09.2020 г.

Согласно лицевого счета на указанную квартиру, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере сумма; за период с 01.09.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере сумма

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, размер задолженности ими не оспорен в установленном законом порядке, соответствующий контррасчет ими не представлен.

Само по себе несогласие ответчика в возражениях на иск о расчетах платы за водоснабжение, запирающие устройства, антенну, несогласие с применяемыми истцом тарифами, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика не может быть проверено судом и являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

В связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Хамовники» к Мчедлишвили Ирине Михайловне, Мчедлишвили Софии Георгиевне, Миндиашвили Светлане о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мчедлишвили Ирины Михайловны, Мчедлишвили Софии Георгиевны в пользу ГБУ адрес Хамовники» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01.06.2019 г. по 31.08.2020 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с Мчедлишвили Ирины Михайловны, Мчедлишвили Софии Георгиевны, Миндиашвили Светланы в пользу ГБУ адрес Хамовники» за период с 01.09.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2021 года