Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2012 ~ М-98/2012 от 27.02.2012

             Дело №2-130/2012

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г.Беслан                                                                                  17 апреля 2012 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Етдзаева А.Г., единолично, при секретаре Вдовиной М.А., с участием истца Албегова С.С., представителя истца Джабиева Э.С. по доверенности 15АА0052540 от 11.01.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албегова С.С. к ОАО с государственным капиталом «Салют» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Албегов С.С. обратился в суд с указанным иском обоснованным тем, что в ОАО с государственным капиталом «Салют» он работал с 6.05.2006 года в должности начальника технического отдела (главный инженер) и осуществлял руководство производственно-техническим отделом. За период с 1 марта 2010 года по 31 мая 2010 года ему не выплачивалась заработная плата в размере 67200 руб. ежемесячно, а всего 201600 руб. Комиссия по трудовым спорам в ОАО с государственным капиталом «Салют» не образована. Просит взыскать с ОАО с государственным капиталом «Салют» в его пользу 201600 руб., составляющих задолженность по заработной плате.

В судебном заседании Албегов С.С. и его представитель Джабиев Э.С. заявленные требования по изложенным доводам поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в ОАО с государственным капиталом «Салют» в судебное заседание не явился, обеспечить его явку не представилось возможным. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Царикаев З.М. пояснил, что у него находится сводное исполнительное производство по ОАО «Салют», которое не функционирует с конца 2010 года, все недвижимое и движимое имущество ОАО «Салют» было реализовано с открытых торгов, кроме службы охраны на предприятии никого нет. Исполнительных листов по заработной плате Албегова С.С. либо других сотрудников ОАО «Салют» нет. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.5 части первой ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии с абз.7 части второй ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Албегов С.С. утверждает, что в период с 1 марта по 31 мая 2010 года на ОАО с государственным капиталом «Салют» ему не выплачена заработная плата ежемесячно по 67200 руб., а всего 201600 руб.

Однако суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие перед Албеговым С.С. указанной задолженности.

Ссылка Албегова С.С. на ксерокопию расходного кассового ордера от 27.12.2010 года, не подтверждает наличие перед ним задолженности по заработной плате в указанной им сумме 201600 руб., тем более оригинал данного документа суду не представлен, достоверность изложенных в нем сведений ничем не подтверждена.

Согласно письма МРИ ФНС РФ по г.Владикавказ №01-08/04783 от 16.04.2012г. (с приложенными документами), сведения о начислении Албегову С.С. заработной платы в ОАО с государственным капиталом «Салют» в период с 1.03.2010г. по 31.05.2010г. в сумме 201600 руб., отсутствуют. Такие же данные представлены в суд самим Албеговым С.С., изложенные в письме МРИ ФНС РФ по г.Владикавказ №06-10/04710 от 13.04.2012г.

Доводы представителя истца Джабиева Э.С. о том, что полученные с налогового органа сведения об отсутствии данных на Албегова С.С. за 2010 год подтверждают, что он в 2010 году не получал заработную плату, суд считает несостоятельными.

В соответствии с п.2 ст.226 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов.

То есть в правке по форме 2-НДФЛ работодателем указываются суммы доходов и суммы начисленных, удержанных и перечисленных в бюджет налогов.

Поскольку по сведениям ОАО с государственным капиталом «Салют» за 2010 год данные о получении Албеговым С.С. доходов (заработной платы) не подтверждаются, суд считает, что начисление указанной в иске заработной платы не осуществлялось. Тем более, какими-либо иными доказательствами факт начисления Албгову С.С. заработной платы за период с 1 марта по 31 мая 2010 года в сумме 201600 руб., не подтверждается.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска Албегова С.С. отказать в связи с необоснованностью исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Албегова С.С. к                             ОАО с государственным капиталом «Салют» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 201600 рублей, отказать в связи с необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                      Етдзаев А.Г.