Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5199/2015 (2-16487/2014;) ~ М-12882/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-5199/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года                                                                            г. Красноярск

     Советский районный суд г. Красноярска в составе:

            председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т,

а также с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Гутаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тандем» об обязании проведения специальной оценки условий труда,

установил:

    Прокурор Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тандем» об обязании проведения специальной оценки условий труда, признании незаконным бездействия ответчика по не проведению аттестации рабочих мест и обязании провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, указав, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Тандем», в ходе которой установлено, что ООО «Тандем» не была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с 2007 года, не проводится специальная оценка условий труда с ДД.ММ.ГГГГ года, не создана комиссия по проведению специальной оценки условий труда, не заключен договор с организацией, проводящей специальную оценку условий труда, не определены места, подлежащие специальной оценке.

Помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Гутарева Е.В. в судебном заседании заявила отказ от заявленных требований, просит прекратить в связи с этим производство по делу, мотивировав тем, что требования прокурора ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Ответчик ООО «Тандем», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание то, что ответчиком добровольно до рассмотрения дела исполнены требования прокурора, учитывая то, что последствия отказа от исковых требований процессуальному истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований об обязании проведения специальной оценки условий труда, считает, что отказ прокурора от данных требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

             Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тандем» об обязании проведения специальной оценки условий труда в связи с отказом прокурора от данных требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

              На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                        О.В. Михайлова

2-5199/2015 (2-16487/2014;) ~ М-12882/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПРОКУРОР ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА
Ответчики
ТАНДЕМ ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Михайлова Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее