Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2011 от 29.11.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 22 декабря 2011 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., защиты – адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Караваевой О.В.,

а также с участием потерпевшего С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 20 минут, находясь около <адрес> <адрес>, преследуя корыстную цель, и имея умысел на хищения чужого имущества, подошел к припаркованному на неохраняемой автостоянке около указанного жилого дома автомобилю «<данные изъяты>», государственный номер рус, после чего, <данные изъяты>, из салона данного автомобиля тайно похитил принадлежащую С.Н. <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему С.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, С.А.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое С.А.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство С.А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Халимбеков А.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего С.Н. о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено С.А.А. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый С.А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый С.А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого С.А.А. органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым С.А.А. умышленного преступления средней тяжести, впервые, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, суд назначает подсудимому С.А.А. наказание в виде лишения свободы, однако, считает возможным его исправление без реального отбытия наказания, поэтому назначает ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░ 2011 № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-281/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смоляков Алексей Алексеевич
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Романовский Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2011Передача материалов дела судье
08.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Судебное заседание
22.12.2011Провозглашение приговора
23.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее