Решение по делу № 2-750/2012 ~ М-144/2012 от 23.01.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 марта 2012 г. Железнодорожный горсуд Московской области

в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Крук А.А.,

с участием представителя Коркус В.Н. - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркус В.Н. к Кирюшиной Е.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Коркус В.Н. обратилась в суд с иском к Кирюшиной Е.О. о возврате переданных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме <данные изъяты> руб., выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину.

    Кирюшина Е.О. в суд не явилась, возражения по иску не представила.

    Исследовав представленные доказательства, материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

    Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Коркус В.Н. передала Кирюшиной Е.О. в долг <данные изъяты> руб. Эти денежные средства должник обязана возвратить ДД.ММ.ГГГГ

    Доказательства об исполнении обязательств по этой сделке со стороны ответчицы не представлены.

    Поэтому требования об обязании Кирюшкиной Е.О. возвратить заемную сумму в размере <данные изъяты> руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Обоснованы и подлежат удовлетворению требования в части возложения на ответчицу ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору займа.

    В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

    На день рассмотрения дела просрочка возврата указанной суммы составляет <данные изъяты> день.

    Таким образом, с учетом ставки рефинансирования на день предъявления иска, с ответчицы подлежит взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

    В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчица в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины -<данные изъяты> руб. и услуг представителя - <данные изъяты> руб.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Коркус В.Н. к Кирюшиной Е.О. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

    В счет исполнения обязательств по договору займа взыскать в пользу Коркус В.И. с Кирюшиной Е.О., проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб., госпошлину - <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

                                                                                                                 Изготовлено 06 апреля 2012 г.

2-750/2012 ~ М-144/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коркус Валентина Николаевна
Ответчики
Кирюшина Елена Олеговна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Алебастров Дмитрий Петрович
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
23.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2012Передача материалов судье
27.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
09.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
12.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее