Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2014 ~ М-48/2014 от 15.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/14 по иску Иризбаевой Рены Игнатьевны к Тайлашеву <данные изъяты> о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

Иризбаева Р.И. обратилась в суд с иском к Тайлашеву А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга.

Ответчик Тайлашев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что он действительно брал у Иризбаевой Р.И. деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяц, однако возвратить в установленный срок не смог.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что согласно расписки что ДД.ММ.ГГГГ. Тайлашев А.Н. взял у Иризбаевой Р.И. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяц до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что между Иризбаевой Р.И. и Тайлашевым А.Н. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяц до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины, поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Тайлашева <данные изъяты> в пользу Иризбаевой <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Тайлашева <данные изъяты> в пользу Иризбаевой <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья       С.Л.Федосеева