ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2021 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Елистратовой А.И., поданной в интересах Елистратова Р.П., на действия должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Елистратова А.И. в интересах Елистратова Р.П. обратилась в суд с жалобой о привлечении должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» к ответственности. В обоснование жалобы указывает, что в отношении Елистратова Р.П. сотрудниками ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» возбуждено дело об административном правонарушении в связи с наличием подозрений в управлении мопедом в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований КоАП РФ копии документов по делу не направлялись Елистратову Р.П., ему незаконно отказано в удовлетворении ходатайства о переносе даты составления протокола, документы направлены не по тому адресу, допущены иные нарушения закона.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возврата без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1, ст. 30.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся решения об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления; об отмене постановления.
Из содержания жалобы следует, что заявитель не ставит вопрос об изменении либо отмене постановления должностного лица, иного процессуального решения, а обжалует действия неопределенного круга лиц – сотрудников ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», и просит привлечь их к ответственности, что не предусмотрено КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалобу необходимо вернуть заявителю без рассмотрения со всеми приложенными к ней материалами.
Руководствуясь ст. 29.12 и ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Елистратовой А.И., поданную в интересах Елистратова Р.П., на действия должностных лиц ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» по делу об административном правонарушении, возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края со дня получения копии определения.
Судья Зуева А.М.