Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-166/2014 (2-2925/2013;) ~ М-2800/2013 от 11.12.2013

Гражданское дело № 2-166/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 7 февраля 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

с участием истца Рубцовой С.Ю. и ответчика Касумова Р.С.,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Снежанны Юрьевны к Касумову Рустаму Сахибовичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова С.Ю. обратилась в суд с иском к Касумову Р.С. о взыскании с него суммы материального ущерба в виде неполученного заработка в размере № рублей, расходов понесенных по проведению медицинского обследования в сумме № рублей, компенсации морального вреда в сумме № рублей, возмещении судебных расходов в сумме № рублей.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, вызвав по телефону такси «Фаворит», и воспользовавшись его услугами, пострадала в результате ДТП, находясь в автомобиле данного такси, под управлением ФИО5, который двигаясь по ул. Рабоче-Крестьянской со стороны пер. Партизанский в сторону ул. Горького г. Енисейска, заснул за рулем, допустил съезд в кювет вправо по ходу движения, с последующим опрокидыванием автомобиля. Согласно постановления по делу оба административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении опрокидывания автомобиля признан ФИО5 Собственником данного автомобиля в момент ДТП являлся Касумов Р.С., который также является и собственником такси «Фаворит». В результате ДТП она получила телесные повреждения, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За данный период ей работодателем было выплачено пособие в связи с временной нетрудоспособностью в сумме № руб., что ниже ее заработной платы за предыдущий период на № рублей, которые и просит взыскать в качестве неполученного заработка. После ДТП истцу, помимо полученных повреждений был также выставлен диагноз – ушиб правой почки. В период прохождения лечения она была вынуждена произвести расходы для прохождения медицинского обследования УЗИ почки в сумме № рублей. В результате полученных повреждений она испытывала физическую боль, то есть физические страдания, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере № рублей, а также возместить ей стоимость услуг по составлению искового заявления в сумме № рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела. В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик Касумов Р.С. признает исковые требования и обязуется уплатить истцу в возмещение материального и морального вреда наличными денежными средствами сумму № рублей в следующем порядке: № рублей – выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму № рублей – выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Истец Рубцова С.Ю. в свою очередь отказывается от исковых требований к Касумову Р.С., а также от требования о возмещении ей судебных расходов.

Стороны просили утвердить представленное мировое соглашение, пояснив суду, что спорный вопрос между ними урегулирован, просили в связи с этим прекратить производство по гражданскому делу.

Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения и его утверждения судом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить или увеличить сумму иска, отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, последствия его заключения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем оно подлежит утверждению судом

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рубцовой Снежанной Юрьевной и Касумовым Рустамом Сахибовичем, согласно которому, ответчик Касумов Рустам Сахибович признает исковые требования Рубцовой Снежанны Юрьевны и обязуется выплатить истцу Рубцовой Снежанне Юрьевне в возмещение материального и морального вреда денежную сумму № рублей (двадцать пять тысяч рублей) в следующем порядке: № рублей (пятнадцать тысяч рублей) выплатить в срок до 28 февраля 2014 года, оставшуюся сумму № рублей (десять тысяч рублей) – выплатить в срок до 31 марта 2014 года.

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Т.И. Яковенко