Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2013 ~ М-258/2013 от 21.03.2013

2-326

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года                                                                                                город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чебан В.С.,

при секретаре Батмановой В.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.И. к Григорьеву В.И. о признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на дом в порядке наследования,

     УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.И. обратился в суд с иском к брату, Григорьеву В.И. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец Григорьев В.И. указал, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ его отец, ФИО1 купил вышеуказанный дом, общей площадью 18 кв. м., расположенный на земельном участке 1297 кв. м. Приобретенный дом был снесен, и на его месте в 1972 году был выстроен новый дом общей площадью 55, 0 кв. м. Дом не был введен в эксплуатацию, а также не был зарегистрирован в органах БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Мать Григорьева В.И.- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками первой очереди является его брат, Григорьев В.И., который отказался от принятия наследства в его пользу. После смерти отца он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, но было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Фактически Григорьев В.И. принял наследство в виде указанного дома, следит за его состоянием, осуществляет ремонт и несёт расходы по его содержанию. Дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 55 кв.м., с холодным пристроем, навесом, навесом, баней, предбанником, сараем, сеновалом, воротами, инвентаризационной стоимостью 348 560 рублей. Кроме него на этот дом никто не претендует, он не является предметом споров и иных разбирательств. Однако без судебного решения установить его право собственности на дом не представляется возможным. В связи с этим он просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, признать его наследником, принявшим наследство в виде указанного дома после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание истец Григорьев В.И. не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи со служебной занятостью (л.д. 49).

Ответчик Григорьев В.И. также в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования брата признал, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 50).

Судом исследованы письменные материалы дела.

Согласно свидетельства о браке ФИО1 и ФИО2 (девичья фамилия <данные изъяты>), являются супругами (л.д. 8), в свидетельство о рождении № родителями Григорьева В.И., являлись ФИО1 и ФИО2 (л.д. 9). Из свидетельства о рождении Григорьева В.И. видно, что его родителями так же являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 12).

Отец истца, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10), а мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, дом принадлежит на праве собственности отцу истца Григорьева В.И. - ФИО1 (л.д. 13).

В кадастровом паспорте здания указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 55 кв.м. (л.д. 17). Согласно техническому паспорту дом, представляет собой одноэтажное бревенчатое строение с холодным пристроем, навесом, навесом, баней, предбанником, сараем, сеновалом, воротами (л.д. 19-33).

Согласно справке из филиала «Кушвинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость дома составляет 348 560 рублей (л.д. 34).

Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал отцу истца ФИО1 на основании договора купли-продажи. Последний умер ДД.ММ.ГГГГ. После него осталось наследство в виде указанного жилого дом. После его смерти наследниками первой очереди являлись мать истца, ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и брат Григорьев В.И.. Мать истца в наследство после смерти супруга не вступала, а брат истца, отказался от наследства в пользу истца Григорьева В.И.. Истец фактически принял наследство в виде указанного дома, несет расходы по его содержанию, принимает меры по поддержанию надлежащего технического состояния дома. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что истец принял наследство в виде этого дома.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Прямыми наследниками ФИО1 по закону являются его сыновья Григорьев В.И. и Григорьев В.И.. Ответчик Григорьев В.И., брат истца, претензий на наследственное имущество не заявлял.

Учитывая, что истец является наследником ФИО1 по закону, именно он несёт расходы по содержанию указанного дома, пользуется им, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании истца наследником, принявшим наследство, и признании за ним права собственности на этот дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьева В.И. к Григорьеву В.И. о признании имущества наследственным, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Григорьевым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой одноэтажное бревенчатое строение общей площадью 55 кв.м., инвентаризационной стоимостью 348 560 рублей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Григорьева В.И. на дом в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья - подпись