Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2010 ~ М-1238/2010 от 05.02.2010

Дело № 2- 3338/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2010 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Архипенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению к об определении доли в праве общей совместной собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, просит признать за право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу -АДРЕС-, признать за ответчиком право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу -АДРЕС-.

Свои требования мотивировал тем, что с -ДАТА- по -ДАТА- состоял в браке с ответчиком Ермолаевой. -ДАТА- на основании договора передачи жилого помещения в общую совместную собственность истцу и ответчику было передано, занимаемое ими жилое помещение по адресу -ДАТА-. Общей площадью -S-.

-ДАТА- было получено свидетельство о государственной регистрации права. После расторжения брака раздел общего имущества между истцом и ответчиком не производился. В настоящее время истец намерен распорядиться, принадлежащей ему долей в праве общей собственности, однако ответчик отказывается в добровольном порядке определить размер, принадлежащей каждому доли.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 38 ГК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

С -ДАТА- по -ДАТА- истец и состояли в браке (свидетельство о расторжении брака от -ДАТА-.д.9).

-ДАТА- на основании договора безвозмездной передачи в совместную собственность граждан, Ермолаеву А.В. и Ермолаевой Е.В. администрацией Свердловского района г. Перми в совместную собственность было передано жилое помещение в -АДРЕС- л.д.8), о чем -ДАТА- было выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно справке, выданной -ОРГАНИЗАЦИЯ- от -ДАТА-, Ермолаев А.В, зарегистрирован по адресу -АДРЕС-, совместно с ним по данному адресу зарегистрирована , (л.д.19).

Учитывая то, что доли истца и ответчика в общем имуществе, а именно в жилом помещении, расположенном по адресу -АДРЕС- соглашением между ними не установлены, сторонами по делу не представлено доказательств того, что Ермолаев или Ермолаева осуществили за свой счет с неотделимые улучшения этого имущества, суд считает, что доли в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение должны быть равными.

Учитывая вышеизложенное, суд признает за право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу -АДРЕС-, признать за ответчиком право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу -АДРЕС-.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по -АДРЕС-.

Признать за ответчиком право на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по -АДРЕС-.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

.

.

Судья Т.А. Никитина