Решение по делу № 1-65/2016 (1-628/2015;) от 21.07.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04.03.2016 года г. Махачкала.

Суд Советского районного суда г.Махачкала.

В составе председательствующего судьи Джунайдиева Г.Г.

при секретаре: ФИО7

С участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Махачкала Магомедова М.Г.

Защитника - адвоката Адигюзелова М.Э, ордер , удостоверение

Подсудимого Идрисова Магомеда Атаевича

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца, <адрес> проживает: <адрес>, гражданин - РФ, образование – среднее, разведен, имеет одного ребенка, не работает, не военнообязанный, судим ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским р/с <адрес> ст. 111 ч. 4 УК РФ сроком 6 лет.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст 166 УК РФ обшей срок 6 лет и 1 месяц лишение свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 7 месяцев и 9 дней. 27.03..2014 года осужден Советским районным судом <адрес>. к 1 году лишение свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским р/с <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишение свободы. а соответствии со ст. 69 присоединено приговор ДД.ММ.ГГГГ общим сроком 1 год 3 месяца. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Установил.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПА «Самур -180» ППСП-1 УМВД России по <адрес>, с <адрес> от ЦУМа в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, был доставлен гр. ФИО2, у которого в дежурной части в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 15 минут в ходе проведенного личного досмотра в присутствии участвующих лиц, в левом кармане брюк черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик, с веществом серо-желтого цвета, которое согласно справке об исследовании за от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе содержит (MDMB(N)-CHM) метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноате который является производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) бутановая кислота и относится наркотическим средством весом 0,06 гр., которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, что согласно Федеральному закону Правительства РФ от 01,03.2012 года относиться к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном, хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства., заявив, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником что он осознает последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнение прокурора,, не возражавшего о постановлении приговора без судебного разбирательства суд., приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд также исключает из обвинение признак приобретении поскольку в обвинении не указано время, место и обстоятельства приобретения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого обстоятельства дела смягчающее его вину.

Подсудимый вину свое признал, содеянном раскаялся, на иждивении имеет одного ребенка., дело рассматривается в особом порядке,

Однако подсудимый ранее судим, имеет место рецидив преступления, что является отягчающим вину обстоятельством

С учетом личности подсудимого, и обстоятельства дела суд считает необходимым назначить наказание связанное с реальным лишением свободы.

Основании для применении ст. ст.64 или 73 УК РФ не имеется

На основании изложенного и руководствыуясь,ст.316 УКРФ. суд

ПРИГОВОРИЛ.

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренном ч-1 ст. 228 УК РФ. и назначить наказание : в виде одного года лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Мера пресечения ФИО2, оставить содержание под стражей.

Вещественное доказательство наркотическое вещество (MDMB(N)-CHM) метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноате который является производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид) бутановая кислота и относится наркотическим средством весом 0,06 гр., по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД. в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящийся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора. с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г. Джунайдиев.

1-65/2016 (1-628/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Идрисов М.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2015Передача материалов дела судье
19.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
25.02.2016Производство по делу возобновлено
04.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Провозглашение приговора
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее