Решение по делу № 2-7025/2016 ~ М-6048/2016 от 06.10.2016

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Дело №2-7025/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЗЗ к ООО «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЬ 1, находящегося под управлением собственника ЗЗЗ, АВТОМОБИЛЬ 2, находящегося под управлением ДДД, принадлежащего ФФФ, АВТОМОБИЛЬ 3, находящегося под управлением БББ, принадлежащего ВВВ В результате происшествия транспортные средства были повреждены. Гражданская ответственность владельца АВТОМОБИЛЬ 3 была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК «Согласие», владельца АВТОМОБИЛЬ 1 в ЗАО «МАКС», владельца АВТОМОБИЛЬ 2 в ООО «ВТБ-Страхование».

    ДД.ММ.ГГГГ ЗЗЗ обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение ... рублей, неустойку ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновником происшествия является водитель БББ, нарушивший Правила дорожного движения РФ. В добровольном порядке ущерб в полном объеме в установленные сроки не возмещен.

    В судебном заседании представитель истца ААА (по доверенности) требования уточнила. Пояснила, что выплата страхового возмещения произведена в полном объеме, просила взыскать с ответчика штрафные санкции. Представитель ответчика ЖЖЖ (по доверенности) по заявленным требованиям возражала. Третьи лица БББ, ВВВ в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривали.    Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

По делу установлено, что ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца, произошло по вине водителя БББ, нарушившего п.9.0 Правил дорожного движения РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховой компанией были осуществлены страховые выплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, также ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата неустойки ... рублей. Обязательство страховой компанией в пределах лимита ответственности исполнено в полном объеме.

Статьей 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей до 01.09.2014 года) предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным, расчет истца соответствует положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Однако, заявленный к возмещению размер неустойки с учетом выплаченной страховой компанией в счет неустойки суммы явно несоразмерен последствиям нарушения страховой компанией обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до ... рублей.

Правоотношения между истцом и страховой компанией регулируются, в том числе ФЗ «О защите прав потребителей». Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения в полном объеме, положения ст.15 данного закона, объем нарушенных страховой компанией прав потребителя, требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда ... рублей.

Правовых оснований для взыскания с ответчика штрафа суд не усматривает, так как выплата страхового возмещения была произведена до обращения истца в суд.

Согласно ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба ... рублей, почтовые расходы ... рублей, с учетом принципа разумности и пропорциональности удовлетворенным требованиям расходы по копированию документов ... рублей, в доход бюджета государственная пошлина ... рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. С учетом фактических обстоятельств дела, принципа пропорциональности удовлетворенным требованиям, объема работы оказанных представителем юридических услуг по делу сумма в размере ... рублей будет отвечать требованиям разумности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.