Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2015 от 29.05.2015

копия

У г. дело № 1-94/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 25 июня 2015 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В..

с участием государственного обвинителя - помощника Сухоложского городского прокурора Петухова ГГ.В., подсудимого Мартынова А.А.,

защитника-адвоката Вараксина А.В., предоставившего ордер № 046245, удостоверение № 2722,

при секретаре Мельниковой О.В., а также потерпевших Сутягина Э.В., Шавкунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мартынова Андрея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 325 ч. 1. ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мартынов А.А. совершил хищение официальных документов принадлежащих Сутягину О.В., из корыстной заинтересованности, а также тайно похитил имущество принадлежащее Шавкунову А.С., причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

11.04.2015г. в вечернее время, Мартынов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания такси «Курьи», расположенного по адресу <адрес> Свердловской <адрес>, увидел стоящий автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества находящегося в автомашине. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, путем свободного доступа проник в указанный автомобиль, где обнаружил следующие документы: разрешение № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Свердловской <адрес> серии <данные изъяты>" на имя Сутягина Э.В.; свидетельство о регистрации <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГг. на имя Сутягина Э.В.. страховой полис серии ССС № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 17.10.2014г. на имя Сутягина Э.В.; диагностическую карту № от 14.10.2014г. на имя Сутягина Э.В.. осознавая, что данные документы можно использовать в личных корыстных целях, действуя умышленно, тайно похитил их. С похищенными документами Мартынов А.А. скрылся с места преступления, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того. 16.04.2015г. в период времени с 13 час. до 15 час.. Мартынов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на левом берегу реки «Пышма» в 300 метрах вниз по течению от автомобильного моста в <адрес> Свердловской <адрес>, увидел лежащего на земле без сознания

Шавкунова А.С. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона принадлежащего Шавкунову А.С. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто из посторонних не наблюдает, и тем, что потерпевший Шавкунов А.С., лежит на земле и находится в бессознательном состоянии, тайно из корыстных побуждений вытащил из левого кармана джинс Шавкунова А С. сотовый телефон марки «Нокия Люмия 630 Dual Sim» стоимостью 6 990 рублей, с наклеенной на экран защитной пленкой марки «Redl ne RL» стоимостью 450 рублей, с установленной в телефоне флеш картой объемом 4 Gb «Micro CD» стоимостью 250 рублей и флипс-кейс «Euro-Line Vivid Case PU» стоимостью 990 рублей, принадлежащие Шавкунову А.С., таким образом, похитив их. С похищенным имуществом, принадлежащим Шавкунову А.С., Мартынов А.А. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мартынова А.А. потерпевшему Шавкунову А.С. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 680 рублей.

Подсудимый Мартынов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов П.В.. защитник-адвокат Вараксин А.В. согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства. Потерпевшие Сутягин Э.В., Шавкунов А.С. в судебном заседании выразили свое согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Мартынов А.А. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Он осознал характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учетом проведенной консультации с защитником.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Мартынова А.А. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации - похищение официальных документов, совершенное из корыстной заинтересованности.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60- 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенные Мартыновым А.А. преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против собственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Мартынов А.А. <данные изъяты>

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины.

явку с повинной, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств его совершения, личности подсудимого суд признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание позицию стороны обвинения и потерпевших, тяжесть общественно опасных последствий, суд полагает необходимым назначить подсудимому Мартынову А.А. наказание в виде обязательных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.

Принимая во внимание, что Мартынов А.А. совершил преступление до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576- 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то в соответствии с пунктами 9. 12 указанного акта об амнистии он подлежит освобождению от назначенного наказания и снятию судимости.

В связи с освобождением Мартынова А.А. от наказания избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Мартынова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в». ч.1 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

• по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ:
• по ст. 325 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 200 часов обязательных работ.

В силу ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мартынову А.А. наказание в виде 300 часов обязательных работ.

На основании гг 3 ч. I ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Мартынова А.А. от назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения Мартынову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведен и и отменить.

ЕЗешественные доказательства: <данные изъяты>

- сотовый телефон марки <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшего Шавкунова А С,

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.