Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2014 ~ М-473/2014 от 22.09.2014

                            Дело № 2-491/2014

                                            

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года                                 с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Ульяновой Р.И.,

третьего лица Авдиенко Е.С.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Р. И. к администрации Уджейского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение,

                        У С Т А Н О В И Л:

    Ульянова Р.И. обратилась в суд с иском к администрации Уджейского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу <>. Требование мотивировала тем, что проживает в спорной квартире на основании договора социального найма. В <> г. заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, она лишена возможности зарегистрировать приобретенное в порядке приватизации право собственности на жилое помещение.

    В судебном заседании истец Ульянова Р. И., поддержав заявленное требование, пояснила, что квартира по адресу <>1 предоставлена ее семье колхозом «<>» в <> году. С указанного времени постоянно проживает в данной квартире. Впоследствии колхоз был переименован в «<>». При реорганизации предприятия, жилищный фонд, включая и ее квартиру, был передан в ведение сельской администрации. В <> г. с ней заключен договор социального найма жилого помещения, а в <> г. на основании ее заявления квартиру передали в собственность безвозмездно. Так как на жилое помещение отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы, она лишена возможности зарегистрировать право собственности на приобретенную в порядке приватизации квартиру. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика – администрации Уджейского сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Авдиенко Е. С. исковые требования признала и подтвердила объяснения, данные истцом.

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <> предоставлена семье Ульяновой Р.И. в <> г. колхозом «<>», в связи с работой в данном хозяйстве. С указанного времени семья истца постоянно, непрерывно владеет домом, обеспечивает сохранность жилого помещения и несет расходы по его содержанию.

В процессе реорганизации предприятия, жилой фонд, принадлежащий хозяйству, включая и спорное жилое помещение, передан в ведение администрации Уджейского сельсовета и включен в реестр муниципальной собственности поселения.

Между администрацией Уджейского сельсовета и Ульяновой Р.И. заключен договор социального найма на спорное жилое помещение. Объяснения истца в данной части не противоречивы, подтверждаются документально, в связи с чем суда сомнений не вызывают.

<> между администрацией сельсовета и Ульяновой Р.И. заключен договор о безвозмездной передаче спорной квартиры в собственность истца.

Право муниципальной собственности на указанное жилое помещение при передаче жилого фонда с баланса колхоза не зарегистрировано, что препятствует истцу в реализации его права на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

В этой связи, суд считает, что истец по независящим от нее причинам лишена возможности получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно информации Каратузского отделения БТИ и Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано. Ранее истец участия в приватизации жилого помещения не принимала.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 11 ░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24:19:1101002:346.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-491/2014 ~ М-473/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ульянова Раиля Ивановна
Ответчики
Администрация МО Уджейский сельсовет
Другие
Авдиенко Екатерина Сергеевна
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
29.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее