Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2012 ~ М-77/2012 от 11.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<данные изъяты >                          <адрес>

    Новороссийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего <данные изъяты> старшего прапорщика ФИО4 об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с не выплатой денежного довольствия в период зачисления в распоряжение командования,

установил:

В военный суд обратился с заявлением старший прапорщик ФИО4, в котором просит суд:

- признать действия ответчика по не выплате ему денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом незаконными;

- обязать ответчика выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командования;

- взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 200 рублей.

    Свои требования заявитель мотивирует тем, что он проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в распоряжение командования в связи с организационно – штатными мероприятиями, при этом не уволен с военной службы в запас по причине не обеспечения его жилым помещением. С ДД.ММ.ГГГГ ему была прекращена выплата денежного довольствия в связи с истечением срока зачисления в распоряжение командования.

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания стороны в суд не прибыли, но в своих заявлениях каждый из них просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, при этом ВрИО командира <данные изъяты> капитан медицинской службы П., не оспаривая периода не выплаты ФИО4 денежного довольствия, в своих возражениях указывает о не согласии с заявленными требованиями, мотивируя тем, что у последнего закончился оплачиваемый срок нахождения в распоряжении командования.

    Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из приказа командира <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что старший прапорщик ФИО4 с указанной даты зачислен в распоряжение командира в/ч 00 на основании приказа командира в/ч 00 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ.

Из справки в/ч 00 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что денежное довольствие заявителю выплачено по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежное довольствие ему не выплачено в связи с окончанием оплачиваемого срока нахождения в распоряжении командования.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие право на труд реализуют посредством прохождения ими военной службы.

Согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие – граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или организационно – штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

    Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п. 28 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Таким образом, суд считает, что действующим законодательством не предусмотрено ограничение выплаты денежного довольствия военнослужащим при нахождении их в распоряжении командиров (начальников).

Поскольку это требование закона органами военного управления выполнено не было и заявитель до настоящего времени не уволен с военной службы в запас и не назначен на воинскую должность, то суд считает, что ему необходимо выплачивать в полном объеме оклады по воинскому званию и должности, а также процентную надбавку за выслугу лет.

    Суд также приходит к выводу, что на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование заявителя о возмещении ему судебных расходов, складывающихся из оплаты им государственной пошлины при подаче заявления в суд.

    При этом суд вышеприведенные доводы ответчика о правомерности его действий по не выплате ФИО4 денежного довольствия в период зачисления в распоряжение командования по изложенным основаниям находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление старшего прапорщика ФИО4 об оспаривании действий воинских должностных лиц, связанных с не выплатой денежного довольствия в период зачисления в распоряжение командования, удовлетворить.

Признать неправомерными действия командира в/ч 00 по не выплате заявителю денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать командира в/ч 00 <данные изъяты > выплатить старшему прапорщику ФИО4 денежное довольствие и иные дополнительные денежные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как военнослужащему, зачисленному в распоряжение командования, а также судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу                                                    ФИО2