Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1407/2022 (2-10644/2021;) ~ М-5375/2021 от 08.06.2021

24RS0-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

с участием прокурора Надводнюк А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Шапошникова А.В. к Ширкину А.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Шапошников А.В. обратился в суд с иском к Ширкину А.В. о взыскании задолженности по договору новации от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 11806171.23 рубля, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

Заявление представителя истца об отложении судебного заседания не подписано электронной подписью представителя истца, не может быть принято судом (в порядке статьи 3 ГПК РФ, статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)
"Об электронной подписи").

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Шапошникова А.В. к Ширкину А.В. о взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.

2-1407/2022 (2-10644/2021;) ~ М-5375/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шапошников Александр Викторович
Ответчики
Ширкин Алексей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2022Предварительное судебное заседание
24.05.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.09.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее