Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-86/2020 от 06.02.2020

Материал № 4/17-86/2020                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Четина В.Л. о выплате вознаграждения по уголовному делу в отношении Бабина ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Четин В.Л. осуществлявший защиту Бабина Н.В. по назначению суда в соответствии со ст. 50 УПК РФ обратился в суд с заявлением об оплате его труда из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 2323 рубля, указав, что 21 октября 2019 года он выезжал в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю для осуществления консультации осужденного и 31 октября 2019 года составил и подал апелляционную жалобу в Пермский районный суд Пермского края.

В судебное заседание защитник Четин В.Л., осужденный Бабин Н.В. и прокурор не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы, необходимые для принятия решения, приходит к следующим выводам.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20.12.2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что с учетом положений п.15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании ч.5 ст. 50 УПК РФ, в случае если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, устанавливается Правительством РФ.

Согласно действующему законодательству: Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 мая 2019 № 634), согласно которому размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет с учетом уральского коэффициента 15%, составляет 1035 рублей, с учетом выезда – 1288 рублей.

Из материалов дела следует, что приговором Пермского районного суда Пермского края от 21 октября 2019 года Бабин Н.В. осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2019 года.

Защитник Четин В.Л. после вступления приговора суда в законную силу обратился в суд с заявлением об оплате его услуг, указав, что он выезжал в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю для осуществления консультации осужденному Бабину В.Л. и составил и подал апелляционную жалобу. Данной работой он был занят в течение двух дней, поэтому просит взыскать в его пользу за произведенный им труд денежные средства в размере 2323 рубля, учитывая выезд его в другой населенный пункт 21 октября 2019 года.

Учитывая объем и сложность рассмотренного дела, время, затраченное на его рассмотрение, выезд защитника Четина В.Л. в один из дней в другой населенный пункт, суд находит заявление защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, согласно действующему законодательству: постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240 (в редакции постановления Правительства РФ от 21 мая 2019 № 634), «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05.09.2012 года.

Таким образом, оплате из средств Федерального бюджета подлежит выезд защитника Четина В.Л. 21 октября 2019 года в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю для осуществления консультации осужденного Бабина Н.В. и составление и подачи им 31 октября 2019 года апелляционной жалобы, из расчета 1035 рублей за один день 31 октября 2019 года и 1288 рублей за один день 21 октября 2019 года, а всего в размере 2323 рубля, согласно действующему законодательству.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Четина В.Л. о выплате вознаграждения по уголовному делу в отношении Бабина ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Выплатить за осуществление защиты Бабина Николая Владимировича защитнику Четину ФИО8 (удостоверение № 2676 выдано Управлением Министерства юстиции РФ по Пермскому краю 19.12.2014 года, ордер № 52273 от 07 октября 2019 года) из средств федерального бюджета Российской Федерации через Управление Судебного департамента в Пермском крае вознаграждение в размере 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рубля, перечислив данную сумму на расчетный счет Пермской городской коллегии адвокатов при Адвокатской плата Пермского края 40703810549770000172, ОГРН 1125900000082, ИНН 5906994791, КПП получателя 590601001, ОКАТО получателя 57401000000, корр/сч 30101810900000000603, БИК 042202603, ИНН банка 7707083893, КПП банка 775001001, ОГРН банка 1027700132195, ОКПО банка 00032537, Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк».

Осужденного Бабина Николая Владимировича от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в 10 суток.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                                    О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-86/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0