Дело 2-248/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре ФИО3,
при участии: истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты на сумму займа за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно за № дня, в размере № рублей, проценты за просрочку исполнения договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а именно за № дней, в размере № рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере № грн. в эквиваленте № долларов США, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчиком ДД.ММ.ГГГГ собственноручно была составлена расписка, что подтверждает заключение договора займа. Также, согласно указанной расписке, ответчик обязался выплачивать до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере № грн.. В нарушение условий договора займа ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего время долг истцу не вернул.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требовании полностью поддержали, дали пояснения соответствующие содержанию искового заявления, просили взыскать проценты за пользование денежными средствами и просрочку исполнения денежного обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг не вернул, в связи с тем, что выезжал за пределы Республики Крым.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В настоящее время вступил в силу Федеральный Конституционный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя».
Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере № грн. в эквиваленте 000 долларов США, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 обязался выплачивать до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере № грн.. В подтверждение полученных денежных средств и обязательстве выплачивать денежные средства за пользование займом ФИО2 передал истицу расписку. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в письменной форме, что предусмотрено ст. 807 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, заключен в письменной форме и в подтверждение договора займа истцом представлена расписка. Договор займа не оспорен.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно указанию ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент по состоянию на который истец просит определить сумму долга эквивалентно № долларов США, курс доллара США по отношению к рублю составляет 1 доллар США, соответствует № рублей № копеек. Таким образом, общая сумма займа составляет № рублей.
Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», как на день предъявления иска, так и на день вынесении решении суда, ставка банковского рефинансирования составляет 8,25 %.
На момент, по состоянию на который истец просит взыскать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, основная сумма долга составляет № рублей, количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 370 дней, ставка рефинансирования на момент исполнения денежного обязательства - 8,25 %. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила № руб. № копеек (№ руб. (сумма долга) * № дней (кол-во дней просрочки) * №% (ставка рефинансирования) / (№ дней в году * 100) для получения необходимой доли).
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга в размере № рублей и процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере № рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условии о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашении проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным. Если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Принимая во внимание, что согласно заключенного между сторонами договора, ответчик обязался выплачивать истцу до 15 числа каждого месяца денежные средства в размере № грн., на момент, по состоянию на который истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами, количество дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 492 дня, денежная сумма за пользование займом составляет № грн. (№ грн. : № дней х № дня).
По состоянию на момент вынесения решения суда о взыскании задолженности за пользование денежными средствами курс Национального Банка РФ составлял № руб. за 1 гривну, соответственно задолженность за пользование денежными средствами составляет № рублей (№ х №).
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены на №% судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере № рублей.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере № (№) рублей № копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рубля № копеек, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей № копеек, расходы по уплате госпошлина в размере № (№) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Быстрякова Д.С. Копия верна –
Судья: Секретарь: