Решение по делу № 2-167/2012 ~ М-165/2012 от 24.05.2012

Дело № 2-167/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года город Комсомольск, Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н..,

с участием истца Ковалева А.М.,

представителя ответчика – МУП «Комсомольское ЖКХ» Беловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске, Ивановской области 10 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Александра Михайловича о взыскании с МУП «Комсомольское ЖКХ» недоначисленных денежных средств по оплате труда, компенсации за несвоевременный и неправильный расчет заработной платы, моральный вред,

У С Т А Н О В И Л :

Ковалев А.М. обратился с исковым заявлением к МУП «Комсомольское ЖКХ» о взыскании недоначисленных денежных средств по оплате труда, компенсации за несвоевременный и неправильный расчет заработной платы, моральный вред.

Свое исковое заявление Ковалев А.М. мотивировал тем, что в период с … 2011 года находился в трудовых правоотношения с МУП «Комсомольское ЖКХ», работал в должности слесаря 4 разряда в цехе «Участок по передаче тепловой энергии». При увольнении окончательный расчет в нарушение 140 ТК РФ произведен не был, поскольку расчет заработной платы производился по тарифам за 2009 год, без учета положений Постановления правления Иановского областного регионального отраслевого объединения работодателей «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики топливообеспечения и горэлектротранспорта» и президиума Ивановского обкома профсоюза жизнеобеспечения от …года № …, согласно которых тарифные ставки рабочих первого разряда были увеличены. О допущенных нарушениях при выплате заработной платы узнал лишь в марте 2012 года, когда ему была передана ксерокопия ответа на коллективное обращение работников из ответа Государственной инспекцией труда в Ивановской области на коллективное обращение работников МУП «Комсомольское ЖКХ». Ходатайствует перед судом о восстановлении трехмесячного срока для защиты своего нарушенного права, просит взыскать с МУП «Комсомольское ЖКХ» недоначисленные денежные средства по оплате труда за 2010 года и 4,5 месяца за 2011 год в размере … рублей, взыскать с ответчика денежную компенсацию за несвоевременный и неправильный расчет заработной платы из расчета 1/300 ставки банковского рефинансирования, моральный вред в размере … рублей.

В судебном заседании Ковалев А.М. поддержал исковые требования просил восстановить пропущенный трехмесячный срок обращения в суд, поскольку только в марте 2012 года узнал о своих нарушенных правах от Зяблова И.В., после чего обратился с заявлением в МУП «Комосмольское ЖКХ».

В судебном заседании представитель ответчика – Белова Н.М. исковые требования Ковалева А.М. не признала, представила письменный отзыв. В удовлетворении исковых требований Ковалева А.М. просила отказать. Не оспаривая выявленные Государственной трудовой инспекцией нарушений коллективного договора, начисление заработной платы работникам предприятия без учета Постановлений правления Ивановского областного регионального отраслевого объединения работодателей «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики топливообеспечения и горэлектротранспорта» и президиума Ивановского обкома профсоюза жизнеобеспечения о повышении тарифной ставки рабочих 1 разряда, сослалась на нарушение истцом сроков исковой давности, предусмотренных ст. 392 ТК РФ. Указала, что совместные постановления Президиума Обкома профсоюзов и Правления Объединения работодателей о пересмотре размера минимальной тарифной ставки доводятся до предприятий сферы жизнеобеспечения в течение 7 дней, контроль за выполнением данных постановлений осуществляется работодателями и профсоюзными комитетами на местах. Указанные постановления публикуются имеются в свободном доступе в справочно-правовых системах.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Ковалева А.М. удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от …ноября 2010 года МУП «Комсомольское ЖКХ» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим МУП «Комсомольское ЖКХ» назначен Чуткин Е.Г.

Согласно определения Арбитражного суда Ивановской области от … октября 2011 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

Согласно определения Арбитражного суда Ивановской области от … апреля 2012 года срок конкурсного производства продлен еще на шесть месяцев.

В соответствии с п. 3.1 Коллективного договора на 2009-2012 года МУП «Комсомольское ЖКХ» утвержденного на собрании работников 20 июля 2009 года в качестве минимальной для дифференциации тарифных ставок и должностных окладов работников признается тарифная ставка рабочих основной профессии 1 разряда при работе в нормальных условиях, которая установлена по видам деятельности оказываемых услуг на основе совместного Постановления президиума обкома профсоюза, управления ЖКХ и совета директоров (Отраслевое соглашение по регулированию социально- трудовых отношений на 2009-2012 годы), которая индексируется пропорционально росту потребительских цен, исходя из чего разрабатываются тарифные ставки и оклады работников по отдельным профессиям.

Постановлением правления Ивановского областного регионального отраслевого объединения работодателей «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики топливообеспечения и горэлектротранспорта» и президиума Ивановского обкома профсоюза жизнеобеспечения от …2009 г. № …установлены тарифные ставки рабочих 1 разряда с 01.01.2010 г. …

Постановлением правления Ивановского областного регионального отраслевого объединения работодателей «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики топливообеспечения и горэлектротранспорта» и президиума Ивановского обкома профсоюза жизнеобеспечения от 17.03.2010 г. № … установлены минимальные месячные тарифные ставки рабочих 1 разряда с 01.01.2011 г. в размере …

Согласно ответа Государственной инспекцией труда в Ивановской области от 18 октября 2011 года № … на имя Белоусова Е.Г. обращение работников МУП «Комсомольское ЖКХ» по вопросу оплаты труда поступившее из прокуратуры Комсомольского района рассмотрено Государственным инспектором труда. Установлено, что обязательства предусмотренные Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы, которые в соответствии со ст. 55 ТК РФ подлежат обязательному исполнению сторонами, работодателем не выполнены. Приводится ссылка на Постановления правления Ивановского областного регионального отраслевого объединения работодателей «Объединение предприятий жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики топливообеспечения и горэлектротранспорта» и президиума Ивановского обкома профсоюза жизнеобеспечения от 13.08.2009 г. № … и от 17.03.2010 г. № …. Указано, что по результатам проверки конкурсному управляющему выдано предписание на устранение нарушений законодательства о труде: начислить и выплатить заработную плату работникам организации за 2010 и с 1 января 2011 года по сентябрь 2011 года в соответствии с указанными Постановлениями.

В соответствии с п. 4 Приказа № … от 4 августа 2008 года Ковалев А.М. принят на работу с 5 августа 2008 года в МУП «Комсомольское ЖКХ» слесарем по ремонту и обслуживанию тепловых сетей и сооружений 4 разряда.

Согласно Приказа от 16 мая 2011 года Ковалев А.М. уволен 16 мая 2011 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала требований истца по начислению размера оплаты труда работникам МУП «Комсомольское ЖКХ» за 2010 и 2011 годы. Однако заявила на пропуск истцом сроков исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Как установлено в судебном заседании, и истец данное обстоятельство не оспаривал, Ковалев А.М. был уволен 16 мая 2011 года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ, с исковым заявлением в суд обратился 24 мая 2012 года, то есть спустя более одного года после увольнения.

В соответствии с абз5. п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

В соответствии с п. 1.3 Трудового договора № 91 от 4 августа с работником Ковалевым А.М. оплата труда в организации производится в соответствии с Отраслевым соглашением.

В соответствии с п. 1.3.3 при повышении оплаты труда в целом по организации, включая изменения в связи с инфляцией, должностной оклад (тарифная ставка) работника изменяется на общий коэффициент повышения.

Согласно решения Комсомольского районного суда от 4 июня 2012 года, вступившего в законную силу, в удовлетворении исковых требований работников МУП «Комсомольское ЖКХ» было отказано в связи с нарушением сроков исковой давности, поскольку заявление в суд поступило 5 апреля 2012 года.

К доводам истца о том, что он узнал о своем нарушенном праве лишь в марте 2012 года суд относится критически, поскольку решением Комсомольского районного суда от 4 июня 2012 года установлено, что работники предприятия были уведомлены о содержании ответа Государственной инспекции труда в Ивановской области в октябре 2011 года. Кроме того, Ковалев А.М. был ознакомлен с условиями трудового договора и Коллективного договора, в 2010-2011 году заработная плата на предприятии не повышалась, следовательно Ковалев А.М. имел возможность после увольнения в предусмотренный 3-х месячный срок в Государственную инспекцию труда по Ивановской области, а также в суд за восстановлением своих нарушенных прав.

Судом установлено, что истец доказательств уважительности причин для восстановления пропущенного срока для обращения в суд не представил.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с абз.3 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 28.09.2010) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

Таким образом, суд установил, что истцом срок обращения в суд за разрешением трудового спора пропущен, объективных и допустимых доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено, в связи с этим в удовлетворении исковых требований Ковалева А.М. должно быть отказано.

Поскольку судом установлен пропуск истцом срока обращения в суд, в удовлетворении исковых требований по выплате недоначисленной заработной платы отказано, суд отказывает в удовлетворении в выплате компенсации за не своевременную выплату заработной платы и морального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ковалева А.М. о взыскании с МУП «Комсомольское ЖКХ» недоначисленных денежных средств по оплате труда, компенсации за несвоевременный и неправильный расчет заработной платы, а также взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2012 года.

Председательствующий: А.Л.Коротков