№ 4/13 - 1081/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «16» сентября 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Власова Игоря Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговора суда в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власов И.Ю. осужден по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 настоящего Кодекса к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Власов И.Ю., отбывая наказание в ФКУ ИК-15 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора суда в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, переквалифицировав его действия на ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции.
Исходя из указания осужденного в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора суда, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного, извещение осужденного, прокурора и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вышеуказанного вопроса в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Власова И.Ю. не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Согласно приговору суда Власов И.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин в особо крупном размере массой 2,54 гр., что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 в настоящее время является крупным размером.
Суд не находит оснований для изменения квалификации действий осужденного Власова И.Ю., так как действия последнего влекут в настоящее время ответственность по ч.4 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, санкция которой предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение последнего и применению не подлежит.
Доводы осужденного Власова И.Ю. о необходимости квалификации его действий по ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции с учётом крупного размера наркотического средства (героин) по списку, установленного Постановлением Правительства Российской от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном толковании закона.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Власовым И.Ю., и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении категории преступлений, суд не усматривает.
Иных, улучшающих положение осужденного Власова И.Ю. изменений за период отбывания им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденному Власову Игорю Юрьевичу о пересмотре приговора суда – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.