Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2203/2020 ~ М-1172/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-2203/2020

24RS0032-01-2020-001471-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                      22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Сенотрусова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Сенотрусова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2013 в размере 55 557 руб. 41 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца Охапкина В.И. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сенотрусова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Сенотрусова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.06.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Судебные извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, <адрес>, возвращены за истечением срока хранения.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Сенотрусова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             Т.Ю. Гридасова