Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2014 ~ М-1579/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-1862/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием:

истца Крутовой Е.С.,

представителя ответчика Крутова В.В. – Быргазовой С.К., действующей на основании ордера,

05 августа 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио2, фио3, к Крутову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

С ДД.ММ.ГГГГ Крутова Е.С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Крутовым В.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Так же собственниками в вышеуказанном доме по 1/5 доли являются её дети: дочь фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын фио10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности на данное жилое помещение истец приобрела до заключения брака на основании договора купли-продажи от 20.03.2012 года.

Незадолго до заключения брака 18.06.2013 года истец зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении как члена семьи своего будущего супруга Крутова В.В.

После расторжения брака ответчик выехал из дома, не проживает в нем, общего хозяйства с истцом и сыном не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, на предложение истца добровольно сняться с регистрационного учета отвечает категорическим отказом.

В настоящее время ответчик остается зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе истцу отказали.

Членом моей семьи истца ответчик с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Крутова Е.С. просит суд признать Крутова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Крутова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Крутов В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика Крутова В.В. – адвокат Быргазова С.Г., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требования, поскольку ей не известна позиция самого ответчика.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Крутова Е.С. является собственником 3/5 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственниками по 1/5 доле в указанном жилом помещении являются дети истца: дочь фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын фио10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8-10).

Из копии справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 27.06.2014г. следует, что в указанном выше жилом помещении кроме истца и её несовершеннолетних детей также зарегистрирован ответчик Крутов В.В. (л.д. 111).

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно представленной суду копии свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком прекращен 10.01.2014г. (л.д. 14).

Из пояснений истца следует, что ответчик после расторжения брака выехал из принадлежащего истцу дома, не проживает в нем, общего хозяйства с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей, мебели или иного его имущества в доме нет, членом семьи истца он не является.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Крутовой Е.С., поскольку доказательств обратного суду ответчиком представлено не было и судом не добыто.

Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи Крутовой Е.С. не является, добровольно выехал из принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома, требования истца о признании Крутова В.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крутовой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио2, фио3, к Крутову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Крутова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись