Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3259/2011 ~ М-2760/2011 от 02.06.2011

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года                                                                                                 город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего     Бросовой Н.В.

при секретаре                       Суховой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3259/11 по иску Светашов В.В., Светашова П.В., Светашова М.П. к ИФНС Росси по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Светашов В.В., Светашов П.В., Светашова М.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к ИФНС Росси по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что Светашов В.В. и Светашов П.В. являются родными сыновьями умершего ДД.ММ.ГГГГ Светашова В.Н.. Светашова М.П. является матерью умершего, после смерти которого, осталось наследственное имущество, которое находится в РФ в <адрес> и состоит из земельного участка и жилого строения (без права регистрации и проживания в нем), расположенного по адресу: <адрес>. Умерший Светашов В.Н. проживал без регистрации в <адрес> и являлся гражданином Украины. Последним местом регистрации было: Украина, <адрес>. Нотариальная контора <адрес>, нотариус Бурмистрова Л.А. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как гражданин Светашов В.Н. не был зарегистрирован в РФ в <адрес> и так как пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Согласно закона РФ, наследование наследственного имущества определяется по праву страны, где находится имущество, которое внесено в государственный реестр РФ - по Российскому праву. Наследственное имущество состоит из дачного домика площадью 18,5 кв.м. и земельного участка площадью 616,08 кв.м., которое внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в <адрес>, о чем в едином государственном реестре сделана запись регистрации выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в нем. Таким образом, наследование земельного участка и дачного домика, расположенного по адресу: <адрес> должно осуществляться по закону РФ. Истцы пользуются данным земельным участком и дачным домом в РФ в <адрес>, пользуются также его личными вещами в Украине, забрали его телевизор, холодильник, ковер. Просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на земельный участок мерою в 616,08 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ними право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 18,50 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители истцов по доверенностям Кагирова Р.В., Дитрих Н.А. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы Росси по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Бурмистрова Л.В. судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена правильно и своевременно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самара по доверенности Смыслова Г.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Суду предоставили отзыв на исковое заявление. Просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. Письменного отзыва суду не предоставили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Светашов В.Н., место смерти Украина, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния по <адрес> горрайонного управления юстиции <адрес>, переведенным на русский язык. (л.д. 5, 6)

После его смерти осталось наследство. Согласно свидетельства о государственной регистрации права №, выданного <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ в собственности Светашова В.Н. находился земельный участок площадью 616,08 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 102. (л.д. 8)

Кроме того, в собственности Светашова В.Н. также находилось жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 18,50 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права №, выданным <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Согласно п. 1 ст.#G0 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных #M12293 0 9027690 1265885411 7616775 2032937647 1943490731 763387156 7616775 77 2384949398статьей 131#S настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания в нем был приобретен Светашовым В.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанному договору, Старцев А.А. в лице представителя Шиловой С.В., действующей на основании доверенности, продал, а Светашов А.Н. в лице представителя Коршунова А.Н., действующего на основании доверенности, купил земельный участок, назначение - земли поселений, площадью 616,08 кв.м. по адресу: <адрес>, участок 102, с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания в нем, назначение - жилое здание, площадью 18,50 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, участок 102, литера А. (л.д. 12)

По Акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Старцев А.А. передал Светашову В.Н. данный земельный участок с расположенным на нем жилым строением без права регистрации проживания в нем по спооному адресу. (л.д. 13-14)

В материалах дела имеется паспорт СВ 135990 на имя Светашов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он являлся гражданином Украины и был прописан по адресу: Украина, <адрес>. (л.д. 16)

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Светашов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ В графе родители отцом указан Светашов В.Н.. (л.д. 15)

Однако, при обращении представителя истца к нотариусу Бурмистровой Л.А. с заявлением о принятии наследства, Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что совершение нотариальных действий противоречит закону, а именно сведений о том, гражданином какого государства являлся наследодатель Светашов В.Н. нет, отсутствуют сведения о его последнем месте жительстве, а также истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. (л.д. 7) В связи с изложенным, истцы были вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на земельный участок мерою в 616,08 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за ними право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 18,50 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Наследственное имущество, на которое истец просит суд признать право собственности, состоит из жилого строения без права регистрации проживания в нем площадью 18,50 кв.м. и земельного участка площадью 616,08 кв.м., которые внесены в Единый государственный реестр в Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-01/01-3/2004-35298 и 463-01/01-3/2004-35310 и выдано, как отмечалось ранее, свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Таким образом, наследование жилого строения без права регистрации проживания в нем и земельного участка по адресу: <адрес>, должно определяться по закону РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен кадастровый паспорт земельного участка, в котором местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок 102. По категориям земель весь земельный участок отнесен к землям населенных пунктов. Под разрешенным использованием указано - под садоводство. Площадь 616,08 кв.м. (л.д. 11)

В судебном заседании установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Светашова В.Н. заведено наследственное дело № за 2009 год.

По сообщению Бердянской нотариальной конторы Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Светашова В.Н. в Бердянскую государственную нотариальную контору <адрес> обратились: ДД.ММ.ГГГГ Светашов В.В., сын умершего, с заявлением о принятии наследства по закону, который на момент подачи заявления проживал в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Светашова М.П., мать умершего, с заявлением о принятии наследства по закону, которая на момент подачи заявления проживала в <адрес>. Также в своих заявлениях Светашов В.В. и Светашова М.П. указали еще наследника по закону, который принял наследство, несовершеннолетнего сына умершего Светашова П.В., что подтверждается справкой о составе семьи на день смерти. С заявлением о принятии наследства Светашов П.В. в Бердянскую государственную нотариальную контору <адрес> не обращался. Заведено наследственное дело № за 2009 год. ДД.ММ.ГГГГ по реестровому № на 1/3 долю было выдано свидетельство о праве на наследство Светашова М.П.. Наследственное имущество, на которое выдано это свидетельство состоит из 3/10 частей четырехкомнатной <адрес> в <адрес>. На 2/3 доли наследственного имущества свидетельства еще не выданы Светашову П.В. и Светашов В.В..

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что при жизни Светашову В.Н. принадлежали спорный земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания в нем на основании свидетельств о праве собственности на землю, а также принимая во внимание, что дети умершего и его мать, являющиеся наследниками первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ, подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону, а Светашовой М.П. уже выдано свидетельство о праве на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования Светашова В.В., Светашова П.В., Светашовой М.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Светашов В.В., Светашова П.В., Светашова М.П. к ИФНС Росси по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Светашов В.В., Светашовым П.В., Светашова М.П. право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на земельный участок мерою в 616,08 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти Светашов В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Светашов В.В., Светашова П.В., Светашова М.П. право собственности по 1/3 доли в порядке наследования по закону на жилое строение без права регистрации проживания в нем площадью 18,50 кв.м. по адресу: <адрес> после смерти Светашов В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течении 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                подпись                         Н.В. Бросова

Решение вступило в законную силу

Копия верна           

Судья

Секретарь