Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-522/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Зотова А.В.,

подсудимой Зайцевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зайцевой Н. В., <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Зайцева Н.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

10 мая 2019 года около 12 часов 30 минут Зайцева Н.В., будучи лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, а именно наркотического средства героин (диацетилморфин), находясь около дома № 40 по ул. Российская, г.о. Серпухова, Московской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0, 93 г.

В продолжение своего преступного умысла, Зайцева Н.В. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила указанное наркотическое средство непосредственно при себе, в левом переднем кармане своих джинсов, передвигаясь по улицам г.о. Серпухова, Московской области, вплоть до 12 часов 50 минут 10 мая 2019 года, когда она была остановлена сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» Д., Р. и З., около дома № 22 по ул. Узловая, г.о. Серпухова, Московской области, и в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут 10 мая 2019 года в служебном помещении МУ МВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта <номер> от 24 мая 2019 года представленное на экспертизу вещество массой 0, 93 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин), внесенным в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», к значительному размеру.

Подсудимая Зайцева Н.В. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, показала, что 10.05.2019 она шла около дома № 40 по улице Российская в г.о. Серпухов Московской области. Ее обогнала неизвестная женщина, у которой из кармана куртки выпал небольшой сверток. Она подняла сверток, понимая, что в нем находится наркотическое средство, которое она решила оставить для личного употребления. Когда она проходила у дома № 22 по ул. Узловая, к ней подошли сотрудники полиции, и предъявив удостоверения попросили ее предъявить документы. Она начала нервничать, после чего сотрудники предложили ей проследовать с ними для проведения личного досмотра. В отделе, в ходе ее личного досмотра, в левом переднем кармане, надетых на нее джинсов, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт способом, исключающим доступ без нарушения целостности упаковки. По данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все присутствующие лица расписались. В содеянном раскаивается.

Суд, изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, находит вину подсудимой Зайцевой Н.В. в совершении вышеуказанного преступления, полностью доказанной представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Р. в судебном заседании показал, что он проходит службу в должности полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское». Весной 2019 года он заступил на дежурство совместно с полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» Захаровым И.В. В ходе профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около дома № 22 по ул. Узловая, г. Серпухова Московской области ими была замечена Зайцева Н.В., которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам., Они подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее предъявить документы. Зайцева Н.В. нервничала, в связи с чем было принято решение о проведении ее личного досмотра, для этого она была доставлена в служебное помещение МУ МВД России «Серпуховское». Для проведения личного досмотра Зайцевой Н.В. были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник ОР ППСП С. После проведения С. досмотра Зайцевой Н.В. стало известно, что у нее было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества Зайцева Н.В. пояснила, что это наркотическое средство – героин, который она хранила для личного употребления.

Свидетель З. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р.

Свидетель С. в судебном заседании показала, что она состоит в должности полицейского ОР ППС МУ МВД России «Серпуховское». 10.05.2019 года, когда она находилась на службе, к ней обратились сотрудники ОР ППСП и ОНК и попросили ее провести личный досмотр Зайцевой Н.В. В ходе личного досмотра Зайцевой Н.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участников досмотра. По факту проведенного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участники.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что весной 2019 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра Зайцевой Н.В., на что она согласилась. В ходе личного досмотра Зайцевой Н.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д., данных им на стадии дознания следует, что он проходит службу в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в должности старшего оперуполномоченного. 10 мая 2019 года около 12 часов 50 минут в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков совместно с сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» Р. и З. около дома № 22 по ул. Узловая, г.о. Серпухова Московской области ими была замечена молодая женщина, позднее установленная как Зайцева Н.В., которая вела себя подозрительно, она оглядывалась по сторонам, по внешнему виду она была похожа на лицо, употребляющее наркотические средства. Было принято решение о проверке документов у данной гражданки. Он, Р. и З. подошли к ней, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили ее предъявить документы, на что Зайцева Н.В. попыталась что-то выбросить из кармана и убежать, но данная попытка была пресечена. Такое поведение Зайцевой Н.В. дало основание полагать, что при ней могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Было принято решение о проведении ее личного досмотра, для этого она была доставлена в служебное помещение МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Чехова, д. 79/20. Для проведения личного досмотра Зайцевой Н.В. были приглашены двое понятых женского пола и сотрудник ОР ППСП С. После проведения С. досмотра Зайцевой Н.В. стало известно, что у нее было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в полимерном свертке. По факту обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества Зайцева Н.В. пояснила, что это наркотическое средство – героин, который она хранила для личного употребления. (т.1, л.д. 82-83).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А., данных ею на стадии дознания следует, что 10.05.2019 года примерно в 13 часов 10 минут к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра незнакомой молодой девушки, на что она согласилась. Они прошли в здание МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20. Перед началом досмотра Зайцевой Н.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ, на что Зайцева Н.В. ответила, что ничего подобного у нее при себе нет. Далее в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 25 минут 10.05.2019 г. был проведен личный досмотр Зайцевой Н.В., в ходе которого у нее в левом кармане надетых на ней джинсов, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. Изъятое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участников досмотра. По факту проведенного досмотра сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она расписалась. Замечаний ни от кого не поступило. По поводу изъятого, Зайцева Н.В. пояснила, что наркотическое средство, она хранила для личного употребления (т. 1, л.д. 77-79).

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.05.2019г., из которого следует, что 10 мая 2019 года около 12 часов 50 минут сотрудниками ОРППСП и ОНК МУ МВД России «Серпуховское», в ходе проводимых мероприятий, направленных на пресечений преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, около дома № 22 по ул. Узловая, г.о. Серпухова, Московской области, была замечена подозрительная молодая женщина, позднее установленная как Зайцева Н.В. (т. 1, л.д. 15);

- протоколом личного досмотра Зайцевой Н.В. от 10.05.2019 года, в котором указано, что 10.05.2019 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 25 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20, был проведен личный досмотр Зайцевой Н.В., в ходе которого в присутствии понятых у Зайцевой Н.В. в левом переднем кармане джинсов, надетых на Зайцеву Н.В., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (т. 1, л.д. 16-17);

- справкой об исследовании <номер> от 13.05.2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0, 93 г. является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2019г., из которого следует, что в присутствии понятых осмотрен: один бумажный конверт с объектом внутри после проведения предварительного исследования. (т. 1, л.д. 27-28);

- заключением физико-химической экспертизы <номер> от 24.05.2019 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,91 г., является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т. 1, л.д. 36-38).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Р., З., С., Г. в ходе дознания и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля А., Д., которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ. Причин для оговора указанными лицами подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было, сама подсудимая, также не указала на наличие данных оснований

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение эксперта составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключение эксперта принимается как доказательство по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой Зайцевой Н.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимой Зайцевой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак – значительный размер при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» (в ред. Постановления Правительства РФ <номер> от 23.11.2012г.) наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,93 г., является наркотическим средством и относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Зайцевой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

Зайцева Н.В. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на поведение подсудимой не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 12 сентября 2019 года Зайцева Н.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, у нее имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) средней (второй) стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время Зайцева Н.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а так же может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. <данные изъяты>.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Зайцева Н.В. на момент совершения преступления была вменяемая, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, пенсионный возраст родителей подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Наказание подсудимой Зайцевой Н.В. назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

За осуществление защиты Зайцевой Н.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Зотову А.В. вознаграждения в сумме 1800 рублей.

Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая, что ранее подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, и только возражения государственного обвинителя, связанные с рассмотрением дела в особом порядке, послужили основанием для судебного разбирательства дела в общем порядке судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцеву Н. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Зайцевой Н. В. наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на Зайцеву Н.В. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; - трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа; - в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркотической зависимости. Меру пресечения в отношении Зайцевой Н.В. не избирать. Процессуальные издержки в виде 1800 рублей, взысканных в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимой, отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: один конверт с находящимся внутри объектом, а именно наркотическим средством героин (диацетилморфин) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела