Определение по делу № 22-4574/2012 от 27.08.2012

Судья – Мухаметова Н.Р.

Судья - докладчик Мельникова Г.П. По делу № 4574/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Шумилиной Н.Ю.,

судей Мельниковой Г.П., Сахаровой Е.И.,

при секретаре Цырендашиеве Э.Ц.,

с участием защитника Блиндар М.В., прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года судебный материал по кассационной жалобе осуждённого Степанова И.В. на постановление .... районного суда Иркутской области от 15 мая 2012 года, которым ходатайство осужденного

Степанова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ,

- о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г.П., выслушав мнение назначенного судом защитника Блиндар М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Власовой Е.И. о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором .... городского суда Иркутской области от 16 июня 2010 года Степанов И.В. осуждён по пп. «а, г» ч. 2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

Приговором того же суда от 02 ноября 2010 года Степанов И.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ на 2 года лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений на 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в ФКУ .... ГУФСИН России по Иркутской области, осуждённый Степанов И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Постановлением .... районного суда Иркутской области от 15 мая 2012 года ходатайство Степанова И.В. удовлетворено.

Постановлено считать Степанова И.В. осужденным по приговору:

- от 16 июня 2010 года по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) на 2 года 4 месяца лишения свободы;

- от 02 ноября 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07 декабря 2011 года, с учетом изменений, внесенных ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) на 1 год 10 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) на 2 года 5 месяцев лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, на 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, на 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Степанов И.В., не соглашаясь с решением суда, просит смягчить назначенное наказание и изменить его на наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления, исходя из следующего.

Ходатайство осуждённого Степанова И.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание.

Судом при рассмотрении ходатайства осуждённого это требование закона соблюдено в полной мере.

Приведя судебные решения в соответствие с действующим уголовным законом, суд внёс все изменения, улучшающие положение осуждённого в постановление суда. С выводами суда судебная коллегия соглашается.

Правильно придя к выводу о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон ФЗ № 26 от 07 марта 2011года, суд обоснованно снизил назначенное осуждённому Степанову И.В. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приговором .... городского суда Иркутской области от 16 июня 2010 года наказание, а также за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору .... городского суда Иркутской области от 02 ноября 2010 года, обосновав необходимость снижения наказания как по совокупности преступлений по последнему приговору, так и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Основания для применения к осуждённому Степанову И.В. положений ст. 10 УК РФ судом установлены, наказание, назначенное осуждённому по приговорам, снижено на срок, указанный в постановлении суда. Мотивы принятого решения надлежаще изложены в постановлении и с ними полностью соглашается судебная коллегия.

Оснований для снижения наказания в размере большем, чем определено судом первой инстанции, судебной коллегий не усматривается, а требование об этом осужденного не основано на законе.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления по доводам кассационной жалобы осужденного, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление .... районного суда Иркутской области от 15 мая 2012 года в отношении Степанова Игоря Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: Г.П. Мельникова

Е.И. Сахарова