Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4713/2015 ~ М-4945/2015 от 15.09.2015

                                                    Дело № 2-4713/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 октября 2015 года                                                                        г.Ульяновск

        Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи         Ивановой С.Ю.

при секретаре                                        Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Кизилову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Деньги-займ» обратилось в суд с иском к Кизилову В.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указало, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Деньги-займ» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процент в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. внесено 3 075 руб., в качестве процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик оплатил проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 325 руб. Дополнительным соглашением № срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ответчик обязательства по договору не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 57 650 руб., из которых основной займ 5 000 руб., проценты 52 650 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в сумме основного долга 5 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 52 650 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств – 1,5 % в день, судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кизилов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.

      Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

      Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       В силу ст. 2, 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа «удобный» №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере 5 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, уплаты за пользование займом проценты в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 549 % годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.п. 1.1,1.2, 5.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. п. 1.2, 3.1.1 договора изменен с даты ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., дополнительным соглашением № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. п.п. 1.2, 3.1.1 договора изменен с даты ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Деньги-займ» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций за №, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора займа и свои обязательства, предусмотренные им, допустил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по договору в сумме 57 650 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному договору займа имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно заявленным истцом требованиям задолженность по указанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 650 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 5 000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 650 руб.

        В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что подтверждается правовой позицией, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства в отношении основной суммы долга.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заключая договор займа, Кизилов В.С. действовал «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа с условием оплаты 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ (даты возврата суммы займа и процентов за его пользование).

Поскольку до настоящего времени задолженность Кизиловым В.С. не погашена, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований в сумме 57 650 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в судебном порядке.

          В соответствии со ст.809 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты по кредитному договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

        В силу указанной нормы закона, п. 4.1, 4.2. договора займа требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа по день фактического исполнения обязательств являются правомерными. С 21.08.2015г. по день фактического исполнения обязательств с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 1,5 % в день на сумму основного долга 5 000 руб.

              Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 929,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» с Кизилова В.С. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основной долг 5 000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 650 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 929,50 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 1,5% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 5 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

          Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                           Иванова С.Ю.