Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-251/2016 ~ М-1858/2016 от 28.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      « 01 » августа 2016 г.                                                                         с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление Клычкова ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, и обязании совершить действия, направленные на предоставление земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Клычков ФИО4 обращается в Красноярский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать постановление Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от 14.06.2016 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка незаконным, и обязать Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области совершить действия, направленные на предоставление истцу земельного участка с обозначением : ЗУ 1 в границах кадастрового квартала №, площадью 18472 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для реконструкции гидротехнического сооружения: плотины, расположенной по адресу: <адрес>.

         Свои требования мотивируют тем, что ему на праве собственности принадлежит гидротехническое сооружение: плотина, расположенная по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 51 5110 кв.м. В 2013 г. произошел размыв грунта плеча плотины,.

Было проведено обследование сооружения и выявлена необходимость предоставления дополнительного земельного участка с целью ее реконструкции; и строительства соответствующих вспомогательных гидротехнических сооружений. Так как плотина находится на границе с землями, находящимися в муниципальной собственности, Клычков ФИО4 обратился в <адрес> с просьбой выделить дополнительный участок в аренду для проведения работ по техническому обслуживанию дамбы с целью нейтрализации оползней и прорыва плотины. ДД.ММ.ГГГГ Комиссия при КУМС Красноярского района составила Акт № о выборе земельного участка для строительства инженерных сетей и коммуникаций которым определен земельный участок с обозначением :ЗУ 1 в границах кадастрового квартала 63:26:1003001, площадью 18472 кв.м., из категории земель с\х назначения, правообладатель МКУ КУМС (земли государственная собственность, на которые не разграничена).

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была установлена обязанность администрации муниципального района <адрес> продолжить работу по заявлению Клычкова ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта № о выборе земельного участка для строительства инженерных сетей и коммуникаций от ДД.ММ.ГГГГ.

        Однако ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области вынесено постановление № об отказе в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.

          Суд, изучив административное исковое заявление, представленные документы, считает, что в принятии административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям:

          Как следует из заявления Клычкова ФИО4. он оспаривает решение (ответ) органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для проведения работ по техническому обслуживанию дамбы, которое фактически привело к прекращению его права на приобретение аренду земельного участка. То есть в данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество.                           

           Споры об осуществлении гражданских прав и обязанностей, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов местного самоуправления, являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (путем подачи искового заявления).

В соответствие со ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Клычкову ФИО4 в принятии административного искового заявления к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об оспаривании решения органа местного самоуправления, и обязании совершить действия, направленные на предоставление земельного участка,

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения

           Судья:                                                                                                 Козлов А.Н.