Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-122/2013 от 18.07.2013

Дело № 12-122/2013

Р Е Ш Е Н И Е <*****>

г. Каменск-Уральский 07 октября 2013 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Засыпкина Ж.Ю., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев жалобу Царькова В.Н. на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.06.2013 года, вынесенное в отношении Царькова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от 26.06.2013 года Царьков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Синарский районный суд, Царьков В.Н. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, при этом, не оспаривая факта совершения правонарушения, но считая назначенное наказание чрезмерно суровым.

В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 18.06.2013 года в 14.15 часов Царьков В.Н., находясь в коридоре первого этажа здания Синарского районного суда г. Каменска-Уральского по адресу: ул. Тевосяна 1 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, громко разговаривал, чем нарушал Правила поведения, установленные в суде. При этом не реагировал на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении указанных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.

Правила поведения граждан в здании Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области утверждены Приказом Председателя Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29.09.2010 года № 12/ОД.

Раздел III указанных Правил устанавливает обязанности посетителей.

Посетители, находясь в помещении Суда, обязаны:

соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах;

3.1.2.     не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата Суда, судебным приставам и другим посетителям Суда;

3.1.3.     выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата Суда и судебных приставов.

В соответствии со ст. 11 ч. 1 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществлять охрану здания, помещений суда;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;

на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей;

при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел;

Статья 14 Федерального закона «О судебных приставах» предусматривает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела мировым судьей Царьков В.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что действительно громко разговаривал в здании суда, но грубых выражений не допускал, то есть подтвердил факт совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, которым Царьков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Наказание, назначенное в минимальных пределах, является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, данным о личности правонарушителя.

Выводы мирового судьи о доказанности вины Царькова В.Н. должным образом мотивированы, нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 26.06.2013 года, вынесенное в отношении Царькова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Царькова В.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

<*****>

<*****>

Судья: Ж.Ю. Засыпкина