Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2014 ~ М-489/2014 от 28.10.2014

Дело №

Строка № 42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 28 ноября 2014 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбаловой О.Ю. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал, Цымбалову А.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Цымбалова О.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось с иском к ее бывшему мужу Цымбалову А.В. о досрочном возврате денежных средств, одновременно заявив ходатайство о применении обеспечительных мер и наложении ареста на принадлежащее ему имущество.

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащее ей имущество: ресиверс, стоимостью 2500 рублей, компьютер (системный блок), стоимостью 2000 рублей, принтер Canon 6000, стоимостью 1500 рублей, шкаф-купе, стоимостью 5 000 рублей, всего имущества на сумму 11000 рублей.

С действиями по аресту и включении в опись принадлежащего ей имущества она не согласна, так как между нею и Цымбаловым А.В. заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества., согласно которому имущество, на которое наложен арест, не принадлежит Цымбалову А.В.

Просила освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ей имущество: ресиверс, стоимостью 2500 рублей, компьютер (системный блок), стоимостью 2000 рублей, принтер Canon 6000, стоимостью 1500 рублей, шкаф-купе, стоимостью 5 000 рублей, всего имущества на сумму 11000 рублей.

В судебное заседание истец Цымбалова О.Ю. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 47), заявила письменное ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что со спорного имущества арест снят, и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и принятие его судом истцу известны, что подтверждается её письменным заявлением об отказе от исковых требований от 27.11.2014 года, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 43).

В судебное заседание ответчик Цымбалов А.В. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 46).

В судебное заседание не явился представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал, действующий на основании доверенности от 12.12.2012 года № 99, Наумов Ю.О., просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая отзыв от 26.11.2014 года в полном объеме (л.д. 45).

В судебное заседание третье лицо – Кантемировский РОСП не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д. 44).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие Цымбаловой О.Ю., отказавшейся от иска в связи со снятием ареста с принадлежащего ей имущества, и изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Цымбаловой О.Ю. известны, что подтверждается её письменным заявлением об отказе от иска от 27.11.2014 года (л.д. 43).

В связи с чем, судом принимается отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца - Цымбаловой О.Ю. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-468/2014 по иску Цымбаловой О.Ю. к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал, Цымбалову А.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.