ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1741/13
«28» ноября 2013 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Винниковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК Барс» Банк в лице операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала к Карпов А.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) «АК Барс» Банк в лице операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к Карпов А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № №. в размере № и расходов по оплатегоспошлины в размере №.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице начальника операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Саланда В.Б. и Карпов А.В. было заключено Соглашение о кредитовании физических лиц с использованием кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, состоящее из Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС», тарифов, действующих на момент заключения Соглашения о кредитовании, а также подписанного заемщиком Карпов А.В.уведомления о согласии банка на индивидуальные условия кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому заемщику Карпов А.В. был установлен лимит кредитовании по банковскому счету, открытому в банке («Картсчет») № в размере № рублей под № % годовых. Днем предоставления кредита считается день осуществления банком платежей по картсчету в пределах установленного лимита кредитования, согласно п. 1.7. общих условий кредитования.
Заемщику Карпов А.В. всего было выдано кредита в размере № рублей, из которых наличные денежные средства в размере № рублей, безналичные денежные средства в размере №.
Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждаетсяраспоряжением отделу ведения баз данных карт и счетов на установление лимит кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету кредитной карты по картсчету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем срока действия Соглашения о кредитовании определена дата ДД.ММ.ГГГГ., при этом Соглашение о кредитовании действует не болеесрока действия Договора банковского счета.
Согласно Соглашению о кредитовании заемщик Карпов А.В.обязался возвратить кредит в течение срока платежного периода в 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода и уплатить банку ежемесячный минимальный платеж в размере 5% установленного лимита кредитования, что составляет № рублей.
В нарушение общих условий кредитования №.) заемщик Карпов А.В. не возвращает в установленные сроки суммы кредита.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное право банка также отражено в п.2.3.3. Общих условий кредитования. На этом основании Банк направил заемщику Карпов А.В. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчик до настоящего времени исполнил.
Ответчик из суммы выданного кредита возвратил № руб., просроченная задолженность по кредиту составила - № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - № рублей.
Согласно Соглашению о кредитовании за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы). Неустойка (штраф) за пропуск минимальных платежей составляет № рублей за пропуск одного минимального платежа, за пропуск двух минимальных платежей - № рублей, за пропуск трех минимальных платежей - № рублей. Заемщиком Карпов А.В. допущены № случаев просрочки на общую сумму № рублей.По Соглашению о кредитовании заемщик уплачивает неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания срока действия Соглашения о кредитовании в размере
№ рублей. Таким образом, неустойка (штраф) за образование просроченной задолженности составила № рублей.
В соответствии с пунктом 2.2.1 Общих условий банк вправе досрочно расторгнуть Соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных Соглашением о кредитовании процентов и иных платежей. При невыполнении заемщиком требования банка в установленный срок, Соглашение о кредитовании считается расторгнутым в соответствии с пунктом 4.2 Общих условий.
Общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено ходатайство за подписью начальника операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала ОАО «АК Барс» Банк по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Саланда В.Б., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АК Барс» Банк.
Ответчик Карпов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется его обязательство о явке в судебное заседание на 28.11.2013г.
Ответчик Карпов А.В., находясь в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. заявленные исковые требования признал полностью, пояснив, что им действительно была получена кредитная карта, по которой был установлен лимит кредитования по банковскому счету, открытому в ОАО «АК БАРС» Банк в размере № рублей под № годовых. Всего ему было выдано по кредиту № рублей, из которых № рублей наличными денежными средствами и № рублей по безналичному перечислению. Кредит он должен был вернуть в течение срока платежного периода, определенного в 25 календарных дней и уплатить ежемесячный минимальный платеж в сумме № рублей. Но из всей задолженности по кредиту им было выплачено банку № рублей. Остальную сумму задолженности он не выплачивал из-за отсутствия денежных средств. От выплаты кредита он не отказывается, по мере наличия денежных средств им будет погашена образовавшаяся задолженность.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом (ОАО) «АК Барс» Банк в лице начальника операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала Саланда В.Б. и Карпов А.В. было заключено Соглашение о кредитовании физических лиц с использованием кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК, состоящее из Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» Банк, тарифов, действующих на момент заключения Соглашения о кредитовании, а также подписанного ответчиком Карпов А.В. уведомление о согласии Банка на индивидуальные условия кредитования № №
Согласно указанному Уведомлению, подписанному сторонами, Карпов А.В. был установлен лимит кредитования по банковскому счету, открытому в банке («Картсчет») № в размере № рублей под № % годовых. Днем предоставления кредита считается день осуществления банком платежей по картсчету в пределах установленного лимита кредитования, согласно п. 1.7. Общих условий кредитования.
Факт исполнения банком обязанности по выдаче кредита подтверждается распоряжением отделу ведения баз данных карт и счетов на установление лимит кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету кредитной карты по картсчету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем срока действия Соглашения о кредитовании определена дата ДД.ММ.ГГГГ., при этом Соглашение о кредитовании действует не более срока действия Договора банковского счета.
Ответчику Карпов А.В. всего было выдано кредита в размере № рублей, из которых наличные денежные средства в размере № рублей, безналичные денежные средства в размере №, что не отрицается и самим ответчиком.
Согласно Соглашению о кредитовании ответчик Карпов А.В. обязался возвратить кредит в течение срока платежного периода в 25 календарных дней, начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода и уплатить банку ежемесячный минимальный платеж в размере 5% установленного лимита кредитования, что составляет № рублей.
В нарушение п. 2.3.2Общих условий кредитования ответчик Карпов А.В. не исполняет свои обязательства по своевременному возврату в установленные сроки суммы кредита.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.3.3. Общих условий кредитования ответчик Карпов А.В. обязался полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и иным платежам, предусмотренным Соглашением о кредитовании, в срок, указанный в требовании о досрочном возврате кредита.
В связи с нарушением ответчиком условий Соглашения о кредитовании Банк направил ДД.ММ.ГГГГ. Карпов А.В. требование о досрочном возврате кредита, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.
В судебном заседании установлено, что ответчик из суммы выданного кредита возвратил № рублей.
По представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность по кредиту составила № рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составила № рублей.
Согласно Соглашению о кредитовании за неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку (штрафы).
Неустойка (штраф) за пропуск минимальных платежей составляет № рублей за пропуск одного минимального платежа, за пропуск двух минимальных платежей - № рублей, за пропуск трех минимальных платежей - № рублей.
Из представленного расчета срочной и просроченной задолженности по Кредитной карте следует, что ответчик допустил шесть просрочек платежей, на общую сумму № рублей.
По Соглашению о кредитовании заемщик уплачивает неустойку (штраф) за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания срока действия Соглашения о кредитовании в размере № рублей.
Таким образом, неустойка (штраф) за образование просроченной задолженности составила № рублей.
В соответствии с пунктом 2.2.1 Общих условий банк вправе досрочно расторгнуть Соглашение о кредитовании путем направления письменного требования о досрочном возврате кредита о полном погашении всей суммы задолженности по Соглашению о кредитовании - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате предусмотренных Соглашением о кредитовании процентов и иных платежей. При невыполнении Заемщиком требования банка в установленный срок, Соглашение о кредитовании считается расторгнутым согласно пункта 4.2 Общих условий.
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.
Период и размер взыскиваемой задолженности ответчиком Карпов А.В. не оспорен.
Ответчик в судебном заседании факт заключения с истцом Соглашения о кредитовании № №. и факт получения от банка денежных средств не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из представленных доказательств в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст.56 ГПК РФ,а также признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии сч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере № рублей, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК Барс» Банк в лице операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала к Карпов А.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Карпов А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК Барс» Банк в лице операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала задолженность по Соглашению о кредитовании № №. в размере
№, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере № рублей
№ копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере №; задолженность по неустойке (штрафам) в размере
№ рублей.
Взыскать с Карпов А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК Барс» Банк в лице операционного офиса «Ставропольский» Краснодарского филиала государственную пошлину в размере №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Н.И. Винникова