Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2016 ~ М-442/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-511/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Глядянское                                08 декабря 2016г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                         Трифоновой М.Н.

При секретаре                                Корюковой М.А

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дегтярёвой Валентине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» ( далее Банк) обратилось в суд с иском к Дегтярёвой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и Дегтярёвой В.А., Дегтярёвой В.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по договору Банк выполнил, кредит предоставил. Денежные средства получены заёмщиков в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщиком нарушены условия договора, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Просит взыскать с Дегтярёвой В.А. сумму задолженности в размере 107 549 руб. 93 коп.., в том числе: ссудная задолженность- 83 449 руб. 30 коп., проценты за кредит- 7 234 руб. 28 коп., неустойка- 16 866 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Дегтярёва В.А. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком Дегтярёвой В.А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство принять меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей. В случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку ( п.3.3 Договора). Согласно графика платежей, который является приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, Дегтярёва В.А. взяла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с 30.04.2014г., определённой графиком платежей, сумме.

Таким образом, Дегтярёва В.А. взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны ( кредитора) определенные действия, такие как выполнить работы, уплатить деньги и др., а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно выписке из лицевого счета, мемориального ордера № от 31.03. 2014г., а также данных о движении денежных средств по лицевому счету, и заявления-анкеты, Дегтярёвой В.А. 31.03. 2014 г. были перечислены денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые были сняты со счета ответчиком.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа( ст. 811 ГК РФ), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

Согласно выписке из лицевого счета, Дегтярёва В.А. с ноября 2015г. допустила неоднократную просрочку внесения платежа по кредиту, перестала платить кредит.

Нарушая сроки и порядок оплаты, заемщик существенно нарушил договор.

Направленное заказной корреспонденцией в досудебном порядке требование о досрочном возврате суммы займа с процентами и уплате неустойки от 14.04.2016г., ответчикам оставлено без удовлетворения.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено право Банка на взыскание неустойки.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Заявленная истцом сумма неустойки в размере 16 866 руб. 35 коп. не является завышенной и соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

    Расчет требований ответчиком не оспорен, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей- 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей. Учитывая сумму удовлетворенных требований, уплате подлежит государственная пошлина в размере 3 351 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 20.07.2016г. на сумму 1675 руб.50 коп. и платежным поручением № от 24.10. 2016г. на сумму 1675 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 31.03.2014░. ░ ░░░░░ – 107 549 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 83 449 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░- 7 234 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░- 16 866 ░░░. 35 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –3 351 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░- 110 900( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░.