Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2022 (2-5070/2021;) ~ М-4482/2021 от 29.09.2021

        Дело № 2-5070/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года город Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Пестрецовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») о взыскании с Резниченко Л. Н. задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Резниченко Л.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 53 коп.

От представителя истца Вайнерович О.И. до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, в связи с погашением задолженности в рамках согласованной программы дисконтирования.

От ответчика Резниченко Л.Н. возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4571 рубль 53 копейки.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы в размере 3200 рублей 07 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Резниченко Л. Н. задолженности по соглашению о кредитовании прекратить.

Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» из местного бюджета, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:          А.Е. Новикова