Решение по делу № 2-906/2013 ~ М-999/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-906/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 26 сентября 2013 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Липилиной

с участием представителей ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края»: С.А.Антипьева, Н.Ю. Баженовой

секретаря О.А. Тюряковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» к Кононенко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности в сумме № рублей,

у с т а н о в и л :

ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» обратилось в Добрянский районный суд с заявлением о взыскании с Кононенко С.Н. задолженности на общую сумму № руб. по Договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Центр занятости населения г.Добрянки Пермского края (далее - Цент занятости) и Кононенко Сергеем Николаевичем заключен договор о субсидии на предпринимательство № №. Согласно условиям договора о субсидии на предпринимательство Центр занятости предоставляет Кононенко С.Н. в целях расширения возможности обеспечения занятости населения и в соответствии с Программой дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной постановлением Правительства Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Порядком реализации и финансирования мероприятий Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Постановлением Правительства Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же согласно протоколу № № ДД.ММ.ГГГГ. Территориальной межведомственной комиссии, субсидию в размере № рублей, с условием заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев.

В соответствии с пунктом № договора о субсидии на предпринимательство № № Центр занятости предоставил Кононенко С.Н. субсидию в размере № рублей, а Кононенко С.Н. в соответствии с пунктом №. договора принял на себя обязательства заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев.

Кононенко С.Н. предоставил в Центр занятости Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ. Центр занятости перечислил Кононенко С.Н. на его лицевой счет деньги в сумме № рублей. Кононенко С.Н. предоставил в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование субсидии, однако, свои обязательства в полном объеме не выполнил, так как прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.е. отработал менее № месяцев).

В виду того, что Кононенко С.Н. занимался предпринимательской деятельностью № месяцев, сумма задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Центром занятости составляет № рублей.

№. между Центром занятости и Кононенко С.Н. заключен вновь договор о субсидии на предпринимательство № №, в рамках которого Кононенко С.Н. принял на себя обязательства, в соответствии с п. №договора заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев; в соответствии с бизнес-планом заключить трудовые договоры с одним безработным гражданином на неопределенный срок с заработной платой не ниже минимальной оплаты труда, установленной трудовым законодательством (п. №); в №-ти дневный срок сообщить в Центр занятости о прекращении трудового договора и в этот же срок после обращения другого безработного гражданина, направленного Центром занятости, принять его на работу на прежних условиях; представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом не позднее № месяцев с даты перечисления субсидии (п. № В соответствии с договором № № от <адрес>. Центр занятости перечислил Кононенко С.Н. на его лицевой счет деньги в сумме № рублей. Кононенко С.Н. свои обязательства не выполнил в полном объеме, не предоставил документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о государственной регистрации прекращения Кононенко С.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие того, что Кононенко С.Н. не предоставил документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом, сумма задолженности Кононенко С.Н. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед Центром занятости составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между Центром занятости и Кононенко С.Н. заключен договор о субсидии на предпринимательство № №, в рамках которого Кононенко С.Н. принял на себя обязательства, в соответствии с п. №. заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев; с п. № в соответствии с бизнес-планом заключить трудовые договоры с одним безработным гражданином на неопределенный срок с заработной платой не ниже минимальной оплаты труда, установленной трудовым законодательством; с п. № дневный срок сообщить в Центр занятости о прекращении трудового договора и в этот же срок после обращения другого безработного гражданина, направленного Центром занятости, принять его на работу на прежних условиях; с п. № Представить в Центр занятости документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом не позднее № месяцев с даты перечисления субсидии. В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. Центр занятости перечислил Кононенко С.Н. на его лицевой счет деньги в сумме № рублей. Кононенко С.Н. свои обязательства не выполнил в полном объеме, не предоставил документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес- планом, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о государственной регистрации прекращения Кононенко С.Н. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ. Из-за того, что Кононенко С.Н. не предоставил документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом, сумма задолженности Кононенко С.Н. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. перед Центром занятости составляет № рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по договорам № № от <адрес>., № № от <адрес>., № № от <адрес>. составляет № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по решению территориальной межведомственной комиссии протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Кононенко С.Н. направлено требование о добровольном погашении задолженности на сумму № рублей, которое на сегодня им не исполнено, поэтому ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» обратилось в суд (л.д.2-6).

В судебном заседании представители ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Кононенко С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д.51-52).

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает, что требованияГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» подлежат удовлетворениюв полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ, «неустойкой» (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края», в котором отражено, что одной из задача центра занятости является оказание в соответствии с законодательством РФ и Пермского края государственных услуг населению и работодателям в сфере содействия занятости и защиты от безработицы, трудовой миграции, развитие эффективной занятости населения, создание условий для снижения безработицы и обеспечения социальной поддержки безработных граждан (л.д.38-52).

На основании листа согласования к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ. заседания территориальной межведомственной комиссии по реализации мероприятия «Содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в № в <данные изъяты> районе (городе) Кононенко С.Н., являющемуся предпринимателем на основании Свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32) была выделена субсидия на организацию рабочего места № человека (л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственным учреждением Центр занятости населения г.Добрянки Пермского края и Кононенко Сергеем Николаевичем заключен Договор о субсидии на предпринимательство № № в сумме № рублей с условием заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев (л.д.7-9), что подтверждается Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10) и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении на лицевой счет Кононенко С.Н. № рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственным учреждением Центр занятости населения г.Добрянки Пермского края и Кононенко Сергеем Николаевичем заключен Договор о субсидии на предпринимательство № № в сумме № рублей с условием заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев (л.д.12-14), что подтверждается Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17) и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении на лицевой счет Кононенко С.Н. № рублей (л.д.18)..ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Кононенко С.Н. и ФИО1., принятой на должность организатора досуговой деятельности с должностным окладом № рублей, заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ. между Государственным учреждением Центр занятости населения г.Добрянки Пермского края и Кононенко Сергеем Николаевичем заключен Договор о субсидии на предпринимательство № № в сумме № рублей с условием заниматься предпринимательской деятельностью не менее № месяцев (л.д.19-21), что подтверждается Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24) и платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении на лицевой счет Кононенко С.Н. № рублей (л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Кононенко С.Н. и Кононенко С.Н., принятой на должность бухгалтера с должностным окладом № рублей, заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д.22-23).

На основании листа согласования к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ. заседания территориальной межведомственной комиссии по взысканию субсидий предпринимателя по программе «Содействие самозанятости безработных граждан и стимулирование создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан» Программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Пермского края в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> районе (городе) было решено взыскать задолженность по субсидии с Кононенко С.Н. в сумме № рублей (л.д.30-31).

Согласно Свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Кононенко С.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» в адрес Кононенко С.Н. направлено требование о добровольном погашении задолженности на сумму № рублей (л.д.34-35).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что задолженность Кононенко С.Н. перед ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» составляет № рублей (л.д.36-37), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования ГКУ «Центр занятости населения г. Добрянки Пермского края» удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Сергея Николаевича, № рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Добрянки Пермского края» денежные средства в размере № № рублей.

Взыскать с Кононенко Сергея Николаевича, <данные изъяты>. рождения, уроженца гор.<данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет в размере № рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина

<данные изъяты>