Мотивированное решение
изготовлено 00.00.0000 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 Невьянский городской суд ....
в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,
при секретаре 1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
1 обратился в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс *** расположенный по адресу: .....
В обоснование своих требований 1 указал, что Решением Главы администрации .... №764-п от 00.00.0000 ему и 1 выделен земельный участок для строительства гаражного бокса по адресу: ..... Строительство гаража было завершено в 1993 году. С этого периода они пользуются гаражом по настоящее время. Правоустанавливающих документов на гараж не имеют.
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
3-е лицо 1 в судебном заседании против исковых требований не возражала.
Представитель ответчика администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причине неявки не сообщил.
Свидетель 1 пояснил, что имеет гаражный бокс по адресу : ..... Рядом с его гаражом находится гараж 1 который был им построен хозспособом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Решением Главы администрации Невьянского городского округа №764-п от 26.08.1992г. был разрешен отвод земельных участков под строительство гаражей в .....
Гаражный бокс *** расположенный по адресу: ..... был построен истцом в браке с 1.
Как видно из экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... спорный гараж соответствует санитарным нормам.
Из заключения БТИ видно, что общее техническое состояние несущих конструкций гаражного бокс а *** по адресу: .... позволяет представить объект для узаконения и регистрации, как объект, отвечающий требованиям строительных норм и правил.
Из справки МЧС Невьянского городского округа видно, что гаражный бокс *** расположенный по адресу: ..... соответствует нормам пожарной безопасности.
Из экспертного заключения Центра эпидемиологии с .... видно, что строение соответствует санитарным правилам.
Таким образом, установлено, что гаражный бокс построен в соответствие с требованиями действующего законодательства, согласно ГОСТ 27.002-89 и СП 13-102-2003 и обеспечивает безопасную эксплуатацию для жизни и здоровья людей.
В силу ст. 56 Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика Администрации Невьянского городского округа в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований истца не заявил.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования 1 к Администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс *** расположенный по адресу: ..... законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования 1 удовлетворить.
Признать за 1 право собственности на гаражный бокс *** расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Невьянский городской суд.
Судья: Н.А. Кордюкова
Копия верна:
Судья:
Решение вступило в законную силу: ___________г.
Судья: