Решение по делу № 2-1720/2015 ~ М-1521/2015 от 11.09.2015

Дело №2-1720/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск 10 ноября 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Т.М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тамбовского отделения № к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что С.Н.В. обратилась в открытое акционерное общество «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ОАО.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. С данными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении.

Кроме того, согласно данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении. Кроме того, до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В настоящее время ответчик не выполняет обязательства по обслуживанию кредитной карты. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дата образования просроченной задолженности по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банк направил заемщику извещения о наличии задолженности и предлагал ее оплатить, что подтверждается копиями почтовых документов, однако заемщик не выполнил эти требования.

Истец просит взыскать с ответчика С.Н.В. в пользу Тамбовского отделения № публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

        В судебном заседании представитель истца Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил взыскать с ответчицы С.Н.В. в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

        Ответчица С.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчица С.Н.В., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. обратилась в открытое акционерное общество «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты>. На основании указанного заявления банк выдал запрошенную карту на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. С данными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении.

Кроме того, согласно данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

С указанными тарифами заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении. Кроме того, до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа.

Между тем ответчицей С.Н.В. не выполняются обязательства по обслуживанию кредитной карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банк направлял заемщику извещения о наличии задолженности и предлагал ее оплатить, однако заемщик не выполнил эти требования.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика С.Н.В. задолженности по кредитной карте.

     Суд считает необходимым взыскать с С.Н.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Тамбовского отделения № к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

    Взыскать с С.Н.В. в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчица С.Н.В. вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова