Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-360/2021 ~ М-8/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 января 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Сафина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-360/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малышева В.А. ,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Малышева В.А. .

В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Данное преступление совершено при рецидиве преступлений. Малышеву В.А. назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказания постановлено считать условным.

Однако постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Малышеву В.А. отменено условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ, с направлением осужденного к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Ранее решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Малышеву В.А. установлен административный надзор на срок2 года.

Однако, ввиду осуждения Малышев В.А. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вместе с тем, в силу совершения Малышевым В.А. в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.

Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношенииМалышева В.А. административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом.

Согласно поступившему в суд отзыву на заявленные исковые требования административный ответчик согласен с установлением в отношении него административного надзора, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Сафин К.В. дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой.

Исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Данное преступление совершено при рецидиве преступлений. Малышеву В.А. назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказания постановлено считать условным.

Однако постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Малышеву В.А. отменено условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ, с направлением осужденного к отбыванию наказания в виде лишения свободы сроком6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Ранее решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Малышеву В.А. установлен административный надзор на срок2 года.

Однако, ввиду осуждения Малышев В.А. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, установленный ранее административный надзор был прекращен по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вместе с тем, в силу совершения Малышевым В.А. в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания к назначению административного надзора.

Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Федерального закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом в силу п. 4 ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Малышева В.А., поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ), по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора Малышеву В.А. необходимо установитьна 3 (три) года.

С учетом личности осужденного, его поведения, характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, следует установить в отношении осужденного Малышева В.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, устанавливая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, суд учитывает конкретные обстоятельства совершения Малышевым В.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, согласно осужденный уклонялся от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в том числе и в ночное время суток.

Однако суд не усматривает оснований при установлении административного надзора к разрешению административному ответчику пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, в случаях, связанных с работой и (или) учебой.

Поскольку в силу положений ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полномочиями на разрешение поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, обладают исключительно органы внутренних дел.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении Малышева В.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; установив административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Малышева В.А.на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.

    Судья    Абишев М.С.