РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» марта 2015 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
при секретаре Замзине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2015 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Горбунову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунову ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых. Однако до настоящего времени ответчик исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом и неоднократно не производила ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности, начислению процентов и пеней.
В соответствии со ст.ст. 15, 307, 330, 331, 810, 811 ГК РФ просят суд взыскать с Горбунова ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Горбунов ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав в судебном заседании ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Самарского филиала и Горбуновым ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на кредит, анкетой, предварительным расчетом по кредиту, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».
На основании указанного договора ответчику банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с ст. 307, 810 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.4.1.) клиент обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако до настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - неоднократно не производил ежемесячные платежи, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ и Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п. 8.3) у банка возникло основание для досрочного истребования кредита.
Кроме того, неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление неустойки, предусмотренной Тарифами - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с расчетом взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых:
- остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей;
- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты> рублей;
- плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей;
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей;
- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, на основании чего истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пенями.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Горбунову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горбунова ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Акинцев