Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2018 (2-6796/2017;) ~ М-6227/2017 от 14.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 31 января 2018 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Звягинцева А.В. к Зубкову Н.А., Блохиной Л.А., Долженкову Д.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Звягинцев А.В. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым к ответчикам о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав следующее, что он осужден к 7 годам лишения свободы в ИК особого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец содержался под стражей в СИЗО 63/1 по обвинению по ст.111 ч.4 УК РФ и был осужден по показаниям свидетелей Блохиной Л.А., Зубкова Н.А., Долженкова Д.В. Считает, что ответчики оклеветали его, давали обвинительные показания, тогда как не были свидетелями драки между истцом и умершим Зубковым А.А. Кроме того считает, что преступление не совершал.

На основании изложенного просит взыскать с ответчиков по 83 000 рублей с каждого.

Истец Звягинцев А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области, куда была направлена судебная повестка.

Адвокат истца Хамитова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Долженков Д.В. исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что истец осужден по приговору суда, вина его доказана.

Ответчики Зубков Н.А., Блохина Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, иск не оспорили, отзыв не представили, о причинах не явки не известили.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований либо возражений против них. Как следует из материалов дела, основанием иска, предъявленного истцом к ответчикам, является взыскание денежных средств.

В соответствии со статьей 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, приговором Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Звягинцев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

А именно Звягинцев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление Звягинцевым А.В. совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев А.В. находился в <адрес>, расположенном по <адрес>, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми Зубковым Н.А. и Зубковым А.А., в ходе распития спиртных напитков, между Звягинцевым А.В. и Зубковым А.А. возник конфликт, в ходе которого Звягинцев А.В. напал на Зубкова А.А. и путем захвата руками обеих ног Зубкова А.А., повалил последнего на пол и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел нанёс Зубкову А.А. множественные удары кулаками в голову, туловище, в область расположения жизненно важных органов, а также по конечностям Зубкова А.А., а в последующем, поднявшись с последнего, нанес еще множественные удары ногами Зубкову А.А, в голову, туловище и по конечностям Зубкова А.А., причинив последнему тяжкие телесные повреждения от которых ДД.ММ.ГГГГ Зубков А.А. скончался.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела подсудимый Звягинцев А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшей Блохиной Л.А.

Приговор Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Звягинцева А.В. постановлением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признан законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ указанный приговор суда является письменным доказательством, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исследовав обстоятельства дела и совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Звягинцеву А.В. в удовлетворении исковых требований к Зубкову Н.А., Блохиной Л.А., Долженкову Д.В. о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 06.02.2018 года.

Председательствующий     А.С. Дешевых