Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2021 ~ М-883/2021 от 10.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2021 по иску Кривобоковой С.В. к Зайцевой В.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зайцев В.М.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является дочерью умершего и наследником после смерти Зайцева В.М. на основании закона. Других наследников у Зайцева В.М. не имеется. Указанная квартира была приобретена в период брака с матерью истца, Зайцевой В.Д., однако на момент приобретения ДД.ММ.ГГГГ родители истца вместе не жили, имущество приобретено на денежные средства отца. ДД.ММ.ГГГГ брак между родителями истца расторгнут. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности по закону в виду того, что квартира является совместной собственностью родителей. На наследственное имущество после смерти Зайцева В.М., Зайцева В.Д. не претендуют. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с вышеуказанным иском в суд.

В судебном заседании истец Кривобокова С.В. и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Зайцева В.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, согласно отзыву на иск исковые требования признала, указала, квартира приобретена на личные деньги Зайцева В.М., на наследственное имущество после смерти Зайцева В.Д. не претендует.

Третье лицо –нотариус г. Самары Николаева Г.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зайцев В.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Зайцева В.М. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Завещания умерший не оставил.

Наследником по закону первой очереди Зайцева В.М. является его дочь Кривобокова (до замужества Зайцева) С.В. (л.д.). Иных наследников не установлено.

Брак между Зайцевым В.М. и Зайцевой В.Д. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти Зайцев В.М. был один зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Зайцева В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Кривобоковой С.В. о вступлении в наследство. Иных наследников по закону у Зайцева В.М. не имеется.

Согласно информационному сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Самары Николаевой Г.Ю. сообщено, что для выдачи свидетельства о праве на наследство истцу необходимо представить документы, подтверждающие факт того, что квартира не входит в совместную собственность и является индивидуальной собственностью Зайцева В.М., поскольку квартира по адресу: <адрес>, приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.М. состоял в браке с Зайцевой В.Д., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 34 СК РФ данное имущество является совместной собственностью супругов. Брачный договор между Зайцевыми в отношении данной квартиры заключен не был. Соглашение о разделе имущества в отношении квартиры не представлено. В случае смерти гражданина в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 ст. 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска с указанием, что квартира по адресу: <адрес>, приобретена на личные средства Зайцева В.Д., на момент приобретения квартиры состояли лишь формально в зарегистрированном браке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес>, не входит в совместную собственность и является индивидуальной собственностью Зайцева В.М.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, иных наследников Зайцева В.М., кроме истца, вступившего в наследство в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, не установлено, суд полагает возможным признать право собственности на данную квартиру в порядке наследования за Кривобоковой С.В. В связи с чем, удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривобоковой С.В. к Зайцевой В.Д. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кривобоковой С.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Зайцева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда о признании право собственности на объект недвижимости является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 года.

Судья