РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.04.2016г. Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Лукмановой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по <адрес> го. Самары к Шульга С. В. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шульга С.В. о взыскании транспортного налога, указав, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства - <данные изъяты>. Сумма транспортного налога за 2012г. составляет 2 338 руб. Ответчику было направлено требование № от 29.11.2013г. об уплате налогов со сроком исполнения требования до 13.12.2013г., однако до настоящего времени Шульга С.В. свои обязательства по уплате данного налога не исполнила.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Шульга С.В. недоимку по транспортному налогу за 2012г. в размере 2 338 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Стрелкова Е.Е. поддержала требования по изложенным выше основаниям, при этом пояснила, что в требовании об уплате налога от 29.11.2013г. было указано на необходимость оплатить налог в срок до 13.12.2013г., вместе с тем, ответчик указанные требования не исполнил.
Ответчик Шульга С.В. в судебном заседании требования не признала, просила отказать истцу в иске, при этом пояснила, что истцом пропущен установленный законом срок, кроме того, указанный в иске автомобиль ВАЗ 21083 у неё в собственности с 2009г. не имеется.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.
Из ст. 95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование № от 29.11.2013г., в котором Шульга С.В. обязали уплатить транспортный налог в срок до 13.12.2013г.
Согласно штемпеля входящей корреспонденции, административное исковое заявление по данному делу поступило в суд 09.02.2016г.
Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий, истцом каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для взыскания с ответчика транспортного налога не имеется. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> го. Самары к Шульга С. В. о взыскании транспортного налога отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2016г.
Судья Косенко Ю.В.