Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2018 ~ М-460/2018 от 02.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2018 по иску Коноплева А.К. к Стыцук Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что согласно долговому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей под <данные изъяты>% ежемесячно, которые Стыцук Т.В. не возвратила до настоящего времени. Истец ответчика предупреждал о возврате долга по телефону. Просит взыскать с Стыцук Т.В. сумму долга в размере 300 000 рублей, начисленные проценты в размере 189 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8200 рублей.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коноплева А.К. к Стыцук Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток путем подачи жалобы через Лесосибрский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева