Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2013 ~ М-936/2013 от 12.07.2013

Дело № 2–921/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Арисову Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Арисову Л.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя свои требования тем, что он, являясь собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> (владение с ДД.ММ.ГГГГ.) и в соответствии с законом являясь плательщиком транспортного налога, в установленные сроки не уплатил транспортный налог в сумме ... руб. ... коп. За просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислены пени в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик обратился с заявлением в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, мотивировать возражения не желает и просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с чем на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 357, 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее НК РФ), ст.ст. 1, 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. Налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных документов, выписки сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с. В соответствии с законом истцом был обоснованно исчислен транспортный налог и было направлено налоговое уведомление, а затем требование, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными доказательствами.

В силу ст.75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений и в его опровержение ответчиком не представлены какие-либо доказательства.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Арисова Л.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Арисова Л.В. транспортный налог в сумме ... руб., пени в сумме ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Арисова Л.В. государственную пошлину ... рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий

Н.А. Вязникова

2-921/2013 ~ М-936/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 5 по Мурманской области
Ответчики
Арисов Лев Васильевич
Суд
Оленегорский городской суд Мурманской области
Судья
Вязникова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
ole--mrm.sudrf.ru
12.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2013Передача материалов судье
16.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее