Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2638/2014 ~ М-1269/2014 от 14.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2638\ 2014

по иску <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении совершения действий

у с т а н о в и л :

    <данные изъяты>, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении установления ограждения территории производственного корпуса, расположенного по адресу <адрес>, с его западной стороны. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <данные изъяты> совместно с сотрудниками <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что территория производственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, с западной стороны не огорожена. Состояние общего имущества <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц в любое время суток, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

    <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие <данные изъяты>.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление от представителя ответчика, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, с иском согласен, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Пунктом 2.1.15 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.4.3.1186-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2003 N 2 (ред. от 04.03.2011) предусмотрено, что участок, имеющий ограждение высотой не менее 1,2 м. в вечернее время на территории участка обеспечивается искусственное освещение 10 люкс на земле.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Федеральный закон) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на основных принципах, в том числе: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности; приоритет мер предупреждения терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками <данные изъяты> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности <данные изъяты>, расположенного по адресу : <адрес>. В ходе проверки было установлено, что территория производственного корпуса, расположенного по адресу: <адрес>, с западной стороны не огорожена. Состояние общего имущества <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц в любое время суток, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Обязать <данные изъяты> установить ограждение территории производственного корпуса, расположенного по адресу <адрес>, с его западной стороны.     

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 31 марта 2014 года

2-2638/2014 ~ М-1269/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ярковского р-на
Ответчики
Тюменский техникум строительной индустрии
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
14.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2014Передача материалов судье
18.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее