Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-104/2020 ~ М-579/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

06 марта 2020 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Сапего О.В., рассмотрев исковое заявление Рябовой Л. Ю. о признании незаконными действий начальника Сызранской механизированной дистанции инфраструктуры Бояркина И.И. по лишению возможности трудиться в должности мастера участка производства, понуждении пересмотреть штатное расписание, и обязать признать факт дискриминации и неприязни,

у с т а н о в и л:

В Сызранский городской суд поступило заявление Рябовой Л. Ю. о признании незаконными действий начальника Сызранской механизированной дистанции инфраструктуры Бояркина И.И. по лишению возможности трудиться в должности мастера участка производства, понуждении пересмотреть штатное расписание, и обязать признать факт дискриминации и неприязни.

В силу ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ каждому заинтересованному лицу гарантирована судебная защита в случае нарушения прав, свобод и законных интересов и возможность обратиться за судебной защитой в соответствующий компетентный суд России.

Согласно общим правилам определения подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Местом жительства в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства.

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец Рябова Л.Ю. имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес истцом указан в иске.

Местом исполнения трудового договора является <адрес> что указано в должностной инструкции и дополнительном соглашении к трудовому договору от <дата>

Местом нахождения ответчика является <адрес>.

При этом, Сызранская механизированная дистанция инфраструктуры Куйбышевской дирекции по ЭПМ Дирекции ЭПМ ЦДИ ОАО»РЖД» не является филиалом ОАО «РЖД», в связи данный иск (о восстановлении трудовых прав) не может быть рассмотреть в Сызранском городском суде, поскольку на территории города Сызрани истец не проживает, не исполняет свои трудовые обязанности и ответчик не расположен на территории города.

В силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Рябовой Л.Ю. о восстановлении трудовых прав неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно по выбору истца : по месту своего жительства, по месту исполнения договора, по адресу ОАО РЖД, куда истцу и следует обратиться с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Рябовой Л. Ю. о признании незаконными действий начальника Сызранской механизированной дистанции инфраструктуры Бояркина И.И. по лишению возможности трудиться в должности мастера участка производства, понуждении пересмотреть штатное расписание, и обязать признать факт дискриминации и неприязни, возвратить заявителю.

Одновременно возвратить заявителю приложенные к заявлению документы и разъяснить право на обращение с данным заявлением в федеральный суд по месту жительства ( регистрации) истца либо по месту исполнения договора, или по адресу юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

9-104/2020 ~ М-579/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рябова Л.Ю.
Ответчики
Сызранская механизированнаая дистанция инфраструктуры в лице начальника Бояркин Игорь Иванович
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2020Передача материалов судье
06.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее